Una iniciativa popular, que plantea el sueldo de los diputados y políticos,  que es bien venida,  para luchar con las enormes ventajas y grandes sueldos y ventajas que hacen de los políticos de nuestro país unos trabajadores con un estatus muy por encima de cualquier clase trabajadora.

Si quieres ir directamente a la suscripción o petición popular:

http://www.peticionpublica.es/?pi=P2011N5259

Puedes pertenecer al grupo que piensa que los políticos deben tener un buen sueldo, yo también, siempre y cuando tengan una preparación y experiencia que lo avalen. Pero incluso un buen sueldo no es sinónimo de que nuestros políticos tengan prebendas que no se dan en ningún trabajador de nuestro país.

Cuando un trabajador queda en el paro, cobra el subsidio de desempleo, cuando un político queda en el paro cobra una pensión indemnizatoria, los ministros y altos puestos cobran unas pensiones de por vida inmerecidas, tienen ademas de los sueldos cantidades importantes para gastos de las que no disfrutan ningún trabajador de nuestro país. No al sueldo de los políticos va mas allá del importe salarial, va a los conceptos, a las prebendas a las ventajas que superan con creces las que se encuentran en el mercado laboral.

También puedes pensar que esta suscripción no servirá para nada. Nunca nada no sirve para nada ¿entiendes?. Simplemente con conseguir 500.000 firmas, es suficiente para que esta iniciativa se conozca por muchos y despierte conciencias.

Por ultimo ¿serás spam? y que más da, si no participas nunca lo sabrás. Participa, y dí no a los escandalosos sueldos de los políticos.

No se puede entregar puestos que requiere de formación, experiencia y entrega profesional durante una vida, a políticos que no dan la talla, quizas buenos en sus funciones en el partido, pero ineptos para una política nacional que precisa de formación académica, conocimientos prácticos y de una trayectoria profesional, de la que carecen. Jamás una empresa entregaria la gestión de un presupuesto de millones de euros a personas sin una previa formacion profesional contrastable. En cambio Zapatero está nombrando ineptos e inútiles responsables de ministerios que manejan al año miles de millones de euros, premiando esfuerzos personales sin considerar las tallas profesional de los premiados, con lo que promociona una clase politica nefasta para el país.

Este es el caso de Jose Blanco, Aído, Pajín y otros que no conozcamos, personas que quizas hayan dado su vida por y para el partido, pero ello no implica que se les regale una parte de nuestro país para que lo malversen.

El que un Presidente de Gobierno actúe tan irresponsablemente solo tiene dos explicaciones, o es un inmoral y no conoce la ética o él mismo es el mayor de los ineptos e ignorantes políticos de Europa.

http://ultimasnoticiaspress.blogspot.com/2010/12/sueldo-diputados-gobierno.html

Particularmente he optado ya hace algun tiempo por pasar el canal de tele-5 al apartado de canales muertos, es decir canales de TV que no acostumbro a ver. Cuando el zapping pasa por telecinco siempre te encuentras los mismo, un patio de vecinos, criticas, horteradas y temas por el estilo. 

A muchos españoles, veo con gran alegria que la mayoria han decidido enchufar “antena-3″, ni nos va ni nos viene las ñoñas y monadas de Felipe y Letizia, nos preocupa más que en pleno siglo XXI se siga manteniendo con el dinero público a una institución que se basa en el designio divino y es que se es  rey por la gracia de Dios. 

Telecinco sigue erre que erre con querer meter en el maximo número de hogares españoles a estas tonterias y a los cuernos de la Belen, la separación de la mujer de Jesulin, no recuerdo como se llama pero si recuerdo que tiene mucha mas clase que la Belen y más clase que los periodistas colaboradores esos que estan todo el día en telecinco, alimentando a los tele espectadores de toda la mierda y suciedad que rodea la vida privada de los famosos, como a cualquiera de los mortales. Pagan no se cuento miles de euros a quien se presente a remover la mierda y a sacar los trapos sucios o a decirse novio de fulanito o fulanita. Se premia el esperpento, la groseria, el cuchicheo y la venta de trapos sucios.  Se premia y se retribuye millonariamente la groseria y la ridiculez de la Estaban.

Sigan mi consejo pasen telecinco al apartado de los indeseables, seguro que hay cosas mas interesantes que ver en otras cadenas o leer o charlar con la familia, o jugar con sus hijos.

Banca pública bajo control social con la meta de llegar a la nacionalización del conjunto del sistema financiero. Todos coincidimos en que el sistema financiero (nuestros ahorros) deberían ser canalizados hacia la inversión productiva y las necesidades que una sociedad se ha marcado como prioritarias. El ahorro no debe ser puesto al servicio de la especulación.
Restaurar el Impuesto de Patrimonio y dotarlo de tipos impositivos progresivos para que se convierta en un impuesto sobre las grandes fortunas.
Eliminar las exenciones al Impuesto de Sucesiones y Donaciones.
Incrementar hasta el 50% los tipos en el IRPF a las rentas más altas.
Elevar hasta el 50% el gravamen de las SICAV, que son sociedades en las cuales los muy ricos tienen su patrimonio monetario pagando actualmente sólo un 1% de impuestos por él.
Introducir impuestos que graven las transacciones especulativas, las rentas del capital dependiendo de la capacidad adquisitiva de cada cual y establecer una regulación empresarial que exija una dotación de reservas mínimas para inversiones sostenibles ecológicamente y de renovación del aparato productivo en esta línea.
Acabar con el paro, la precariedad y la pobreza mediante la prohibición de los despidos en empresas con beneficios, la implantación de la jornada de 35 horas sin recorte salarial, lel establecimiento de un salario mínimo de 1200 euros y el derecho a un ingreso social equivalente para todas las personas en paro. Un sistema recaudatorio como el antes expuesto dotaría al Estado de los recursos necesarios para llevar todo esto adelante: más reparto del empleo, menos subsidios, más ingresos fiscales.
Retirada del Plan Bolonia que hace de la Educación un negocio pero que además privatiza el conocimiento y la investigación en un momento en el que el cambio de modelo requiere de fuerte inversión pública en la investigación, cuyos resultados deben estar al servicio de toda la población y no de la iniciativa empresarial.

Fuente: Izquierda anticapitalista Puertollano.

Hay ejecutivos-empresarios que se mueven laboralmente, en unos terrenos en los que no saben moverse, quizás les venga algo grande, quizas no nacieron para empresarios, quizás tengan más responsabilidades que las que pueden digerir, o quizás tengan mal aprendido el concepto de empresa y el papel que les toca jugar en la sociedad que los alimenta.

Me contaban de un empresario metido en el negocio de coches, no vamos a entrar si compra-venta, colección privada, mantenimiento o cualquier otra actividad del sector, ésto no es importante para ésta anécdota, baste decir que tenia muchos coches de llamesmole segunda gama, al caso digamos que tenia varios seat 600, peugeut 206, alguno de los llamados mini mil etc., en resumen, lo dicho, gama media baja o gama baja. Un día se encontró con un coche de alta gama, nada de otro mundo, pero para los vehículos que tenía era una gama mas bien media alta, digamos por ejemplo aque se trataba de un Mercedes moderno, no entramos en modelo, por no herir susceptibilidades. 

El amigo de mi amigo, el llamado “empresario de papel“ quiso tener éste Mercedes en su inventario de vehículos y dicho y hecho, consiguió adquirir el vehículo Mercedes. Al principio todo eran maravillas, el Mercedes brillante, con su plan de mantenimiento al día, bien cuidado, resplandecía de por sí y daba incluso esplendor al resto de vehículos que tenia en su negocio. El Mercedes no solo tenia un porte señorial sino que ese porte, además, se lo transmitía en cierta manera al resto del parque de vehículos.

Pero….el tiempo pasa demasiado rápido y con ello vienen los problemas, un día observó que habia que cambiar las ruedas del Mercedes, estaban muy gastadas. No pasa nada, coge el vehículo y ponle otras ruedas,  dijo el empresario de papel a su jefe de taller y el jefe de taller recibió un cheque para el pago que ni siquiera miró y fué a comprar las ruedas para el Mercedes, cual no fué la sorpresa que se llevó cuando preguntó por los precios ¡estas gomas valen mucho más que las gomas que compramos para el resto de los vehículos¡. El cheque no le alcanzaba más que para unas gomas para el seiscientos. Como  el presupuesto se ceñía al cheque, no tuvo más remedio que poner al Mercedes unas ruedas semejantes a las del Seat 600.

Pasaron los días, los meses y hubo que pasar el mantenimiento mecánico. Ocurrió  otro tanto de lo mismo, las piezas que habia que cambiar eran carísimas, el aceite del motor mucho más caro que el que se utilizaba para el resto de vehículos, total que tras discutir con el empresario se llegó a la conclusión de ponerle un motor de un vehículo de gama media, el Seat 1500 y lo mismo pasó con otras piezas. No estaba dispuesto a pagar lo que necesitaba un Mercedes.

Con el tiempo hubo que dar una mano de pintura. La pintura del Mercedes era especial y muy cara, el empresario optó por pintarlo con pintura que habia sobrado de los otros vehículos.

En resumen el empresario compró un vehículo actual, bueno, de alta gama, pero no estaba dispuesto a gastarse lo que el vehículo necesitaba. El gasto de mantenimiento del vehículo Mercedes era la pesadilla  del empresario,  “maldito vehículo ¿porque necesita tanto? pues yo no estoy dispuesto y así lo hizo.

Al final tenia un chasis de Mercedes, pero el resto del vehículo, todo su interior, sus gomas, sus asientos eran del seiscientos. Este fué el final de su labor empresarial, al día siguiente lo despidieron.

Y le pregunté a mi amigo ¿es que no sabía el coste que iba a suponerle tener un vehículo como el Mercedes? ¿no hubiera sido mejor comprar directamente un Seat 600 y no estropear un vehículo noble, que necesitaba de unos desembolsos a los que al parecer el empresario no estaba dispuesto ?. Mi amigo respondió todos pensamos igual, pero…¿quien era capaz de decirselo?.

El impuesto sobre transacciones financieras, noticias de actualidad (14 junio 2010 FUENTE:  Attac)

Después de la cumbre franco-alemana celebrada en Berlín el lunes 14 de junio, Nicolás Sarkozy y Ángela Merkel han dicho que llevarían de forma conjunta la propuesta de un impuesto sobre  transacciones financieras (ITF) a la reunión del G-20 prevista para la semana próxima en Toronto

El impuesto sobre transacciones financieras,fué un  impuesto propuesto por Keynes en 1936. Posteriormente el ITF reaparece con una nueva denominacion: Tasa Tobin.

El impuesto de transacciones financieras tiene incluso una variante en la llamada Tasa Robin Hood.

El impuesto Spahn es un impuesto sobre transacciones financieras mezcla del impuesto ITF de Keynes y el ITF de Tobin.

En Brasil el Impuesto sobre transacciones financieras recibe el nombre TOF, tasa sobre operaciones financieras. Este impuesto se aplica actualmente.

Origen del Impuesto sobre transacciones financieras.

El origen de la propuesta lo encontramos en Keynes.

A raiz de la crisis de 1929, resultado tambien de una burbuja especulativa, como consecuencia del credito para las compras de acciones en un mercado con gran nivel de liquidez, Keynes defiende que para evitar las excesivas transacciones especulativas hay que enfriar la liquidez del mercado y para ello Keynes propone una Tasa sobre todas las transacciones, principalmente dirigida a operaciones especulativas a corto plazo.

La Tasa o impuesto sobre las transacciones financieras, TSF, estimaba Keynes que estabilizaria los mercados.

Keynes que lideraba la libre economía pero con un control de los gobiernos, ponia en manos de estos un impuesto para limitar los excesos en las transacciones financieras.

Posteriormente Tobin (James Tobin Premio nobel de economia 1981) en 1971 propone, guiandose por Keynes, evitar la excesiva liquidez de los mercados, con lo que se ha dado por llamar la Tasa Tobin. Para Tobín los gobiernos tienen que controlar a los mercados financieros aplicandole una pequeña tasa inferior al 1% en todas las transacciones financieras de cambios de divisas, esta recaudación seria controlada por un organismo supranacional, el Fondo Monerario Internacional.

Tobin al igual que Keynes dota a los estados de un instrumento político para fravolrecer la estabilidad monetaria y financiera.

La aplicación de una Tasa o Impuesto a las transacciones financieras se ha dado por llamar también por algunas ONG´s el Impuesto Robin Hood. Una pequeña tasa a las instituciones financieras, puede generar miles de millones para combatir el hambre en el mundo. Según he leido, un impuesto sbre transacciones financieras del 0.05% podria generar entre 300.000 a 500.000 millones de Euros en todo el mundo ¿se imaginan como cambiaria el tercer mundo?.

En resumen un impuesto sobre las transacciones financieras podria no solamente regular el mercado financiero y los ataques especulativos, sino que además de garantizar un fondo para posteriores problemas financieros, garantizaría un gran avance en la lucha a favor del tercer mundo.

La Tasa sería infima 0.0x% para transacciones financieras llamemosle puras y  a una gran tasa que penalizara seriamente las operaciones financieras especulativas, ataques financieros a corto plazo contra las divisas (euros) y contra las deudas de los paises.

Se habla de ella desde el años 1936, ahora seria el momento de aplicarla.

¿se conseguira aplicar? soy bastante pesimista ¿y vosotros?.

Este blog está totalmente de acuerdo en aplicar el ITF a todas las operaciones financieras y en penalizar mediante una tasa superior a las operaciones financieras que supongan operaciones especulativas y en aplicar parte del impuesto recaudado a la lucha contra el hambre y la atención sanitaria al tercer mundo y a los ciudadanos gravemente afectados por la actual crisis financiera.

Pero ¡atención! hace menos de 48 horas Botín ya ha dicho que no está de acuerdo con el impuesto a las entidades bancarias (¿lo considerará injusto?).

Tabla_impuestos_a_las_transacciones_financieras[1].

Parece ser que Francia ha enviado a la Hacienda española una relación de españoles con grandes fortunas en Suiza. Les ha sido enviado requerimiento para que regularicen su situacion antes de fin de junio.

Bueno pues lo que queda es desear que este sea un primer paso de muchos que quedan por dar. Ya era hora que los que tienen y esconden sus fortunas participen en este gran circo que es la crisis.

Las fortunas cazadas responde a dinero que supuestamente ha salido ilegalmente de España y han terminado en 1000 cuentas bancarias en Suiza.

Aun quedan por cazar bastantes mas, ya que son  unos 180.000 millones los que al parece ser se ingresa al año en los paraisos fiscales.

Dato curioso, parece ser que el 71% de las empresas que contizan en el IBEX 35 opera en paraisos fiscales.

Lo negativo de la noticia: que España va a actuar porque le han dado el chivatazo, ¿cuando vamos a actuar de motus propio?.

Todos esperamos que salga una lista publica de los que han cometido fraude.

Esta entrada se redactó el 24 de Junio, al día de hoy, cuatro meses después, ¿sabe alguien que pasó…..? ¿quienes fueron los afectados? y ¿poqué no se demanda información sobre estos expedientes?

El ciclo en el cual se ha desarrollado mi vida como la del resto  de las personas, al menos en este mal llamado mundo civilizado, se considera algo normal. Una vez pasada la niñez, entras en una primera etapa de estudios que finaliza con la graduación o lincenciatura en la  universidad, una etapa posterior en la que buscas y encuentras trabajo, te casas, vienen los hijos, te compras la casa, el coche, te dedicas al trabajo y asi discurre tu existencia, todo se basa en trabajar, vivir lo mas cómodamente posible, disfrutar de las cosas buenas que te ofrece “la vida” en tus ratos libres y procurar subir en la escala profesional para realizarse profesionalmente, escalar estatus social, ganar más dinero y vivir mejor. Vivir mejor consistia en tener mejor coche, mejor casa, vacaciones, que tu familia no le falte de nada (antes tampoco le faltaba). Como vemos todo enfocado al dinero y a la comodidad.

A tus hijos los educabas para insertarlos en la misma rueda y todo eso parecia lo más normal, lo más logico. ¿Quien se ha parado a pensar en esas etapas, del porqué de la existencia del hombre?. Al menos una vez pasada la pubertad, tiempo de luchas interiores, inquietudes, preguntas etc. 

Gracias a la quiebra inminente de éste sistema, hay un gran grupo de personas en el que me considero incluido que se empieza a plantear la situación y el estado del hombre en nuestro mundo, en nuestro planeta. Es como un despertar de un sueño y el encontrarse inmerso en una realidad abstracta, una realidad en la que nos vemos inmersos sin quererlo, pero que hemos propiciado entre todos.

¿Como hemos llegado a ésta situación? El hombre en ésta sociedad que conocemos ha desarrollado su lado materialista, se ha vendido al materialismo y ha terminado siendo un recurso natural mas o ha dedicado su existencia a tener poder y riquezas. Entre el lado espiritual que todos tenemos y el lado material, hemos propiciado un desequilibrio, al ocuparnos solamente de lo material.

Hemos construido entre todos un sistema fruto de nuestro instinto materialista, que al no equilibrarse con el lado espiritual que todos llevamos y del cual todos somos parte, ha fracasado. El sistema capitalista, la globalización persigue solo el lado material de nuestra existencia, la acumulación de riquezas por unos mal considerados privilegiados en una sociedad ficticia, de la cual hemos ido eliminando todos los valores que nos engrandecía. Hemos montado un sistema que funciona solo si consumimos en progresion geometrica. En general somos considerados simples peones de los cuales se puede prescindir, gente sin valor, pobres diablos. Si el sistema no nos valora a nosotros que somos pieza del mismo ¿como va a valorar a esos otros pobres diablos que viven en paises pobres, a esos marginados de paises tercermundista?. Es por ello que la primera consecuencia de la crisis economica mundial ha sido el encarecimiento en un 200 y 300% de los precios de los alimentos básicos y que ha ocasionado un enorme incremento en las estadisticas de mortandad a causa del hambre. En cambio, la paradoja, es que se ha dedicado billones de euros para salvar el sistema financiero, mientras que  nunca los gobiernos han podido reunir dinero para  acabar con el hambre del mundo necesitado. 

Y todos  nosotros, callados ante este crimen contra la raza humana.

Estamos perdiendo nuestro libre albedrio. Vemos a diario  injusticias, convivimos con un sistema que está dia a día recortando nuestras libertades y no reaccionamos, convirtiendonos en cómplices.

No solo somos, con nuestros silencios,  cómplices  de estas injusticias, de estos recortes de libertades a los que nos vemos sometidos personalmente o vemos someterse a nuestros amigos, familiares, hijos, somos complices del asesinato de esos niños que mueren a diario por falta de alimentos, por falta de asistencia médica. Somos igualmente,  cómplices de las guerras que nuestra civilizacion exporta a otros paises enarbolando la bandera de la democracia, democracia que realmente estamos  perdiendo en nuestras sociedades, gobernadas por politicos corruptos, al servicio de la banca y de las grandes firmas financieras. ¿Saben que ya en 1977 se planeó atacar Irak y entre otros fines, estaba el justificar un enorme presupuesto para armamento?.

Estamos sometidos y soportamos políticos y gobiernos que nos engañan, nos recortan derechos civiles, nos pisotean a diario con ráfagas de prohibiciones. Politicos que solo piensan en el poder,  que se dejan manejar por el capital y que son tan ignorantes y cobardes que no son capaces de informar al pueblo de la verdad y plantar cara a la injusticias y de reconducir el mundo a un sistema mas justo y humanos.  Los politicos persiguen su bienestar personal y lo que menos le preocupa es la dedicación desinteresada a la sociedad.

Nuestros hijos en las escuelas y en las universidades ¿que hacen: adquirir conocimientos o más bien son adoctrinados por el sistema? Somos nosotros mismos quienes tambien los apoyamos para formar parte del sistema y procuramos darle unos niveles de estudios y unas directrices sociales  para que en lugar de ser peones sometidos, sean piezas del sistema (recursos naturales): sometidos y sometedores. ¿Alguien ha pensado el porqué una de las primeras actuaciones de los dirigentes políticos se centran en los sistemas de estudios?.

Estamos inmersos en una crisis económica, que se traduce en una crisis del sistema, en unas previsiones de cambio climático, ocasionado por el propio sistema capitalista,  que pone los vellos de punta, pensando en el futuro que le espera a nuestros hijos. La crisis la estamos sufriendo, las anomalias climaticas las estan sufriendo, la estan padeciendo en muchas zonas (lluvias desconocidas hasta ahora,  huracanes anormalmente desvastadores, temperaturas anormales etc).

Muchos escritores de prestigio, asociaciones humanitarias, vaticinan un cambio del sistema no solo climatico sino económico y consecuentemente social y político, un cambio que no se va ha producir en un dia, ni en un año, ni en cinco, un cambio que se ha iniciado y que gradualmente va a llevarnos a otra etapa, el que esta etapa sea beneficiosa o no depende de la conciencia y del despertar de todos nosotros.

Hemos de despertar nuestras conciencias, hemos de plantar cara y enfrentarnos a las injusticias, no hemos nacido solo para ganar dinero y tampoco para acumular riqueza ¿para que la queremos?. Dedicamos gran parte de nuestra vida, trabajando para el banco y las financieras. La vida es eso que pasa mientras estamos haciendo otras cosas.

Nos están guiando a una sociedad sin valores, somo individualistas, materialistas, el concepto de familia se está perdiendo, nos estamos embruteciendo, estamos dejando de ser personas. Hasta ahora, nunca excepto en la ciencia ficción, se habia hablado de la posibilidad de desembocar en un sistema politico centralizado mundialmente, en un gobierno único mundial.

Tenemos que dejar de ser cómplices de las injusticias y conducir nuestro futuro, desarrollar nuestra parte espiritual en detrimento de lo material. Los beneficiarios no vamos a ser nosotros van a ser nuestros hijos. 

Antes sentía en mi interior que todos eramos iguales,   porque el final es el mismo, ya seas un humilde mendigo o un magnate del petróleo, el final para ambos no es diferente; hoy, en cambio,   creo que no nos distinguimos porque ambos son iguales en lo fundamental, ambos tenemos un alma (energía), ambos somos una pequeña parte de la energia que forma al Universo. Y es precisamente éste yo interior,  espiritual y por tanto infinito e inmortal,  lo que tenemos que cuidar para que estemos en sintonia. Tanto dirigentes como dirigidos, amos y esclavos, todos los seres vivos, (personas,  animales, plantas) somos parte de una conciencia única universal.

Para KEYNES el proceso de una recesion empieza por el bajo nivel de producción lo cual conlleva una bajo nivel de empleo, el incremento del desempleo es algo que produce a su vez una disminución de la demanda y por tanto el nivel de producción sigue bajando. La demanda viene definida por una ecuacion lineal D= a+ xY, “a” el consumo minimo que una persona tiene que realizar para sobrevivir y “x” es el porcentaje de la renta -Y- que destina al consumo. A mayor demanda mayor producción y mayor inversión por parte de las empresas. Un incremento en la inversión produce mediante un efecto multiplicador una mayor renta, parte de la cual se destina al consumo y asi la economia vuelve a resurgir, en este quehacer normal de ciclo economico, no se afecta para nada el Gasto Publico.

En epocas de crisis hay una reducción de la demanda, y consecuentemente de la producción y por tanto de las inversiones de las empresas, es lo que se dice una pescadilla que se muerde la cola, el PIB disminuye. Para evitar la entrada en caída libre de la economia, Keynes predice que la disminución de inversión de las empresas debe ser compensada con un mayor Gasto Publico de los gobiernos, lo cual influirá positivamente en el nivel de empleo y este a su ven en una mayor demanda , disminuyendo el paro.Las inversiones publicas, el Gasto Público, tambien tiene un efecto multiplicador en la economia. No obstante el aumento de gasto publico da lugar a una mayor deuda, el endeudamiento según Keynes se podrá acotar en el futuro, cuando la economía empiece a crecer. Lo principal evitar la entrada en recesion y planificar el futuro para atacar en su momento al deficit publico.

Para Milton Friedman este renacer de la economia que dice Keynes, tiene una consecuencia negativa en la inflación y no es tan optimista como Keynes en compensar en el futuro la deuda publica, el deficit publico. El Estado se endeuda mediante un aumento de gasto publico no compensado con un aumento de ingresos y ello puede dar lugar a desequilibrios en los mercados financieros. El Estado tendrá que devolver una deuda y unos intereses y tendrá que ser capaz de hacerle frente. Hace unos dias España ha colocado toda la deuda pública que ha salido al parquet, pero ¿quien la ha comprado?, ahí esta la cuestión.

¿Donde está el equilibrio? Keynes tiene su razón y Friedman en su falta de confianza en el futuro también tendrá su razón.Para muchos economistas y políticos parece ser que Friedman es el que alumbra las medidas actuales contra la crisis.Personalmente creo que se está actuando mal y se debería tener más confianza en la corriente Keynesiana, sin olvidar las enseñanzas de Friedman. Se deberia haber sido más paciente en recortar el gasto publico y deberia planificarse desde ahora.

Los intereses politicos antes que el interés general

A mi parecer no podremos obviar en el analisis de la situacion economica actual, las medidas que se están aplicando y el futuro que parece ser nos espera, la vision politica es más partidista, que nacionalista. El Gobierno Central no ha tomado medidas en su tiempo y no las tomó por intereses electoralistas y la oposición está actuando igualmente de cara a sus intereses electoralistas antes que a los intereses de los españoles. Los políticos no quieren perder poder (autonomías, municipios, etc) aunque para ello sacrifiquen los intereses de España. Cuanto se ha estado criticado por parte del Partido Popular el gasto publico de Zapatero, con intereses electoralistas. El Partido Popular quiere el poder cueste lo que cueste. Gran parte de la falta de credibilidad de España ante los mercados la ha tenido Zapatero, pero gran parte tambien ha sido motivada por la actuación irresponsable del Partido Popular y por el innombrable (ya saben a quien me refiero Aznar).

El camino hacia la recesion.

En esta etapa que podríamos llamar recaída de la crisis, se ha producido dos fases, una fase inicial en la que los gobiernos han contribuido, con el aumento del Gasto Publico a relanzar la economía para evitar entrar en recesion, siguiendo la doctrina mas clásica keynesiana y una segunda fase en la que se ha actuado precipitadamente en la reducción drástica del gasto publico, lo cual en economias débiles como la española dará lugar casi con toda seguridad a un periodo de recesion. No hay que olvidar que salvo los grandes bancos, Santander, BBVA, según se dice porque hacen la mayoria de operaciones con el exterior, hay un problema con el sistema financiero, ahí está el problema de las cajas de ahorros y la falta de visión y responsabilidad que están demostrando.

Entiendo que el camino que llevan los políticos es el camino equivocado. En una economia en crisis, con gran numero de parados, con una desconfianza fundada en el futuro, el nivel de gasto doméstico ha caído en picado, por tanto la reacción debería haber sido continuar con la inversion pública, aplicada en la primera fase, el gasto publico debería haber sido el protagonista, aunque estoy de acuerdo que ello conlleva grandes déficits presupuestarios, pero se debería haber confiado en el futuro y planificado más a largo plazo. Cuando la economía entre en una fase de recuperación sostenida, se aumente el empleo, es el momento de actuar sobre el déficit publico. Este mantenimiento del gasto publico deberia ir acompañado de una previsión de futuro y por tanto de unas políticas fiscales aplicables ya, incluso se deberian haber aplicado haces meses. Estas políticas previas destinadas a actuar compensatoriamente sobre el gasto publico serian: una subida de impuestos a entidades financieras, el IVA, grandes rentas, impuesto de patrimonio, impuesto de sucesiones, acción dura y rápida sobre el fraude y la economía sumergida, subvenciones productivas. Todo ello en vista a ir preparando la compensación del gasto publico cuando llegara su momento, formando una base economica fuerte para afianzar la recuperacion.

Pero la reduccion del gasto publico ha sido demasiada acelerada y por tanto ha llevado a tomar medidas  injustas, implicando al ciudadano de a pié como protagonista en la reduccion del gasto publico-social. Y aún no se ha hablado de reducir las prestaciones por desempleos, aunque políticos sin escrúpulos, lo siento pero no tienen otro nombre que sinvergüenzas, ya han relacionado desempleo con negocio personal, para los excluidos del sistema (Duran i Lleida).

¿Cuando actuar sobre el gasto publico?

Como he dicho se ha actuado precipitadamente, debería haberse planificado en el largo plazo y posiblemente con esta precipitación del recorte del gasto publico la economia ha tomado un camino hacia la recesion. No olvidemos que ya en la historia, en 1937 la precipitación en estas politicas que aplico Roosevelt llevo a la economia de la époda a una recesion.

El actuar sobre el gasto publico debe planificarse a largo plazo cuando la economia vuelva a estabilizarse, cuando se recupere y teniendo en cuenta, antes de actuar sobre el gasto publico cuatro factores: el nivel de desempleo, inflacion, la politica del Banco Central sobre el interés crediticio y el nivel de deficit presupuestario. No olvidemos que previamente los gobiernos deberian haber actuado, como se ha indicado en el apartado anterior, es decir,  sobre los ingresos (IVA, impuestos, patrimonio etc), con lo cual el camino del ajuste del gasto publico no necesitaria de actuaciones injustas cargándolo sobre los mas débiles, como ha sucedido, y todo ello o al menos en gran parte por los intereses de los partidos politicos (cada día estoy mas convencido que el sistema de partidos politicos deberia pasar a mejor vida, deberia pasar a formar parte de la historia).

En este apartado hay que hablar también del recorte brutal que ha impuesto Angela Merkel en Alemania, el motor de la economia europea, lo que influye negativamente en el resto de países y principalmente a los de economia débil (España y Portugal).El recorte del gasto publico en Alemania, por lo que ya se ha expuesto, llevará a un enfriamiento aun mayor de la economia alemana, que recordemos también está en crisis, aunque ello la podrá favorecer en sus exportaciones (depreciacion aun mas del Euro frente al dólar). Creo que se está perjudicando a España y Portugal en su propio beneficio, y es que eso de la Union Europea, no hay quien se lo crea.

La reduccion del gasto publico y los mercados.

Parece ser que la precipitacion del recorte del gasto publico ha sido impuesta por los mercados, al menos es lo que ha transmitido el FMI. Las deficits se han disparado y no hay tiempo para ajustes futuros, los mercados obligan a que los gobiernos procedan erroneamente en el tiempo a los ajustes del deficits publico y pregunto ¿quien garantiza que estos ajustes sobre el Gasto Publico,  actuen positivamente sobre la voracidad de los mercados?.

Sobre los mercados se debería haber actuado ya, hace meses, los poderes politicos tenían que haberlos regulados y haber penalizado las transacciones financieras especuladoras, amén de haber aplicado ya una especie de Tasa Tobin. Es ahora, entrado el mes de Junio cuando se esta planteando unas acciones sobre los mercados, pero sin coordinacion, actuaciones que desgraciadamente quedaran en una tasa impositiva sobre la banca y es que el poder financiero controla mas a los politicos que el poder popular. Por un lado se reducen los gastos publicos obligados por los mercados y por otro se plante la regulacion de los mercados, el impuesto sobre transacciones financieras., que quedara en una triste tasa bancaria. Es como pintar erroneamente un bici oxidada, primera capa pintura normal y la capa exterior, pintura antioxido.

He encontrado una web que está recogiendo solicitudes para realizar una solicitud formal. Si estás de acuerdo con el Impuesto Robin Hood solicitalo aquí.

Mientras el neliberalismo toma posiciones en Europa, el futuro de Europa, la libertad y fraternidad,  están en juego, pero los europeos estamos desinformados, los medios de comunicación, pasan de  huelgas, de manifestaciones que participan en la construccion del futuro de Europa, informan timidamente y a ser posible pasando desapercibidos. Son cadenas de TV sudamericanas las que transmiten la actualidad y dejan ver cual puede ser el futuro de Europa, la libertad está en peligro y la fraternidad entre paises, simplemente no existe. 

Los dirigentes politicos tejen y destejen sin contar con la participacin del pueblo, el futuro de Europa se está forjando a espaldas de los Europeos, en otros tiempos la fraternidad, igualdad y libertad tuvieron sentido, hoy nuestros politicos miran a otro lado.

Los medios siguen censurando imagenes y noticias.

Esto es lo que nos censura la Televisión. Los europeos luchan por el futuro de europa, la fraternidad, libertad e igualdad, no puede relegarse al olvido.

La lucha contra El futuro de europa. Libertad: dirigida, igualdad: cada vez mas los pobres mas pobres y los ricos mas ricos, fraternidad que se tendria que extender por todo el mundo, ha sido sustituida por la globalizacion:

http://www.youtube.com/watch?v=XSU8XGfC8tQ

Luchemos por recuperar los ideales de la Revolución: libertad, igualdad y fraternidad otra vez el lema para una nueva Europa.

Los medios de comunicación en su afan por servir a la sociedad nos ofrecen en cambio el reflejo del alma de esta sociedad. Esto si que parece ser el futuro de la sociedad española, estas enseñanzas si que marcaran nuestro futuro y es que la princesa del pueblo, es el modelo a seguir, modelo de constancia, esfuerzo, sacrificio, en que  debemos vernos reflejados, así si que se hace futuro. Ojala nuestros hijos sigan el ejemplo.

Agradecidos debemos estar a estos medios de comunicación, a su esfuerzo por mantenernos informados, tenemos la suerte de contar con unos medios independientes, frescos, y al servicio de la sociedad presente y futura. Ellos forman parte del futuro de europa, y es ejemplar su lucha por la libertad y la fraternidad. La sociedad siempre estara en deuda, con estos periodistas tan intachables y sacrificados, al servicio siempre de la sociedad.

¡socorro¡ este no puede ser el futuro de europa, por mucho que se empeñe Telecinco.

http://www.youtube.com/watch?v=oc42xesDBMg

Gracias a telecinco, su preocupacion por hacer suyo ese dicho de “ojos que no ven corazon que no siente”.

Estamos en un momento donde ya se han llevado a mal termino -para los trabajadores- los recortes sociales en su primera fase, ahora el objetivo es la reforma laboral, la flexibilidad o como dice Felipe Gonzalez, dejemonos de rodeos e identifiquemos el único problema que la reforma laboral tiene que enfrentar, el de la productividad. Dejemos la flexibilidad laboral y los costes sociales y enfrentemonos a la productividad laboral(Felipe Gonzalez). Esta es su idea de la reforma laboral que no la mía. Creo que Felipe Gonzalez se equivoca de contexto.

 La realidad es que no se puede olvidar lo que está recien acordado, todas las soluciones para salir de la crisis pasan por recortes sociales, laborales,   incluso algunos han sacrificado su puesto de trabajo, y otros se encuentran en un callejón sin salida, viviendo de los ahorros; debe  haber verdaderos dramas, que no conocemos, yo me considero afortunado.

Y llamemos a la flexibilidad laboral por su nombre: despidos fáciles y reforma laboral igualmente por su  nombre: despidos fáciles y baratos. ¿Para cuando la reforma laboral de los politicos?. Hoy un ministro puede ser alguien que no tenga ninguna profesion relacionada con su responsabilidad.

Los medios de comunicación, unos perros vendidos al capital.

Critican la censura de Chavez, la de Berlusconi, pero peor es la censura en nombre de la democracia, de  la libertad que están practicando en España. En la época de la España negra, se utilizaban a los grises para acallar a las masas, en la democracia se usa a los medios de comunicación, es un método más silencioso, más limpio y más efectivo. El “ojos que no ven corazon que no siente” es un slogan aplicado por la nueva prensa democrática, la television y la radio.

Los medios de comunicación se encargan de tamizar, censurar,  la información que podemos conocer y los dramas se limitan a los cuernos que algunos famosos ponen a algunas famosas, o el hijo que va a tener tal famosa, o el hijo de fulanito que ha salido del armario, etc., fuera de eso al pueblo no nos interesa ni la reforma laboral, ni la flexibilidad laboral ni la productividad  mas allá de unas someras informaciones diarias, mas que nada para meter miedo en el cuerpo, para que el pueblo lo que desee es que se pongan de acuerdo con la reforma laboral y terminemos pronto.

En la era de la TV, en la que se ha llegado a transmitir una guerra en directo, no somos capaces de seguir de cerca la reacción social de la reforma del mercado laboral  en Grecia,  Alemania, Francia. Incluso el que amanezca empapelada una sucursal del Banco de Santander en Madrid (13-06-2010), es censurado por los medios de comunicación. La reforma del mercado laboral, la flexibilidad laboral ha debido tener reacciones sociales, pero los medios de comunicación no han considerado que estén en primera linea de nuestra información, hasta los sindicatos nos censuran la información. En cambio la Belen Esteban si ocupa primeros titulares.

¿Que reforma laboral y hasta donde va a llegar?

Lo único cierto es que los despidos van a ser libres, como hasta ahora, pero a partir de ahora, además, serán baratos.

La reforma laboral que quieren los empresarios, es distinta de la reforma laboral que quieren los políticos,  y estos a su vez no se ponen de acuerdo entre ellos, el mercado laboral que debe funcionar  en España, el grado de flexibilidad laboral, ¿como se regiran en la reforma laboral? porque al fin y al cabo la reforma del mercado laboral es la que piden los mercados y el  mercado neoliberal no entiende de derechos, no quiere derechos que manchen la reforma laboral a medida, que vamos a estrenar en dias, los derechos ya lo regulan los mercados, los gobiernos, los políticos, solo están para garantizar e incluso legalizar todo aquello que necesite el mercado financiero, la clase empresarial,  para seguir acumulando riquezas. Si el empresario necesita despidos baratos, la reforma del mercado laboral regulará despidos baratos, si el mercado pide menor costo de seguridad social, la reforma laboral garantizara la bajada de los costes, si no ahora en una segunda fase,  aunque ello perjudique las pensiones de jubilación, todo consiste en bajar los subsidios en la próxima reforma del sistema de pensiones. Lo cierto es que aun no se ha aprobado el Real Decreto Ley de la Reforma laboral 2010, cuando ya estan lanzando mensajes relativos a la edad de jubilación.

 Los gobiernos se han salido del tiesto, han participado en conceder demasiados derechos laborales, a la vista de los mercados neoliberales,  se han atrevido a hablar del Estado del Bienestar, en aplicar  gasto público  en mejoras sociales, en llegar incluso a entrometerse en el derecho al trabajo y la conciliación familiar y el capital, el capital neoliberal ha estado a punto de fallecer por su afán imparable de acumular riquezas, riquezas para unos cuantos. La crisis del sistema neoliberal globalizado está intentando recuperar el camino perdido, en ésta crisis y precisa de una reforma el  laboral a su medida. El administrador de las políticas, reformas laborales, reformas de pensiones, en resumen la parca que marca la linea entre el bien y el mal, el FMI,  vigila a España de cerca y marca las politicas de la Unión Europea, y dirige la reforma laboral en los demas paises.

¿Crisis o el fin de un sistema?

 Crisis, sobre crisis, el sistema está en crisis y ninguna reforma laboral, ni flexibilidad laboral, ni aumento de la productividad, nos va a sacar de la crisis, porque ya no es una crisis económica que se arregle con recortes sociales y una reforma laboral, no es una crisis financiera, es una crisis del sistema, estamos asistiendo al final de un sistema y todas las reformas laborales, todas las politicas fiscales, sirven solo para apuntalar el sistema en ruinas, sirven para que el sistema no caiga de forma brusca y descontrolada.  La solución a la crisis (inexistente),  no es la reforma laboral, se  deberá empezar por frenar este enriquecimiento ficticio de los paises ricos y distribuir la riqueza, de modo que llegue a los paises pobres.

 Para salvar al sistema financiero del colapso total, los gobiernos necesitaron  solo de dias,  para apoyar con billones de euros a la banca, para salvar al mundo del hambre la FAO solo pedía 12.000 millones, hoy los sigue esperando, representa un porcentaje de los miles de millones que van a sacar las economias de la Union Europea de su carril económico, pero en este caso quien  lo pide no es la FAO, es el sistema neoliberal, es el Fondo Monetario Internacional.

 El hombre al servicio de la producción, una producción ficticia, que crece no como un servicio a la sociedad, sino al contrario, la sociedad al servicio del mercado. Un simple teléfono móvil, con meses de uso hay que tirarlo porque el sistema te lava el cerebro, hay otro nuevo que simplemente enseña la foto del que te llama, o pesa cinco gramos menos;  las televisiones de plasma, aun no ocupan los salones de todos los hogares cuando ya se habla de la tridimensional, la ciencia va innovando en progresion geométrica y estas innovaciones las capta el sistema capitalista las incluye en su cadena de producción y comercializacion y  nos la presenta como imprescindibles. Igual que nos presenta la reforma laboral y el abaratamiento del despido, como unica salida para dejar atras la crisis.

 El problema no es la productividad como afirma Felipe Gonzalez, el problema es la caida del sistema, y los politicos no nos van a  salvar de ésta locura, somos nosotros los ciudadanos de a pié los que tenemos que pensar, razonar, agruparnos, asociarnos, salir a la calle y hacernos oir.

La asociacion de trabajadores y la  democracia participativa

Los partidos politicos nos han fallado, la solución no viene a través de los partidos políticos, de sus recortes ni de sus reformas laborales, los partidos politicos, ya sean de derecha, de izquierda, no representan los intereses del pueblo, al pueblo lo representa, lo defiende el  pueblo , ya es hora de que despertemos, de que nos quejemos acomodados en nuestro sofá o tomandonos una cerveza en el bar, tenemos que unirnos, tenemos que asociarnos y defendernos por nosotros mismos y tenemos que hacerlo por nosotros y por nuestros hijos.

La huelga general es un instrumento para comunicar una no conformidad de la sociedad “ no estamos conforme con la reforma laboral”, en cambio la desobediencia civil es una acción de lucha pacífica,  de compromiso de la sociedad en busca de leyes justas, de una nueva democracia participativa.

Es tan poco importante tan poco eficaz, que se convoca incluso saldo de huelgas generales “2×1″, en lugar de una huelga general que en cierta medida reaccione al Real Decrto Ley de la reforma del mercado laboral, esperamos al 29 de Septiembre y así nos unimos a la prevista huelga de toda Europa, lo que les digo un  uno por dos.

La desobediencia civil, una reacción a las leyes amorales, a la injusticia.

Cuando los gobiernos actuan y legislan injustamente pierden legitimidad, la maquinaria democrática debe actuar, ya que la falta de legitimidad es contrario a la democracia, es un ataque a la base democrática.

Si las instituciones democráticas, los gobiernos, dan respuesta a las demandas de los mercados neoliberales en lugar de a las necesidades de la sociedad, la sociedad debe reaccionar en defensa de la democracia. Una forma de reacción es la desobediencia civil.

La desobediencia civil sigue la moral del buen ciudadano (Hanna Arendt).

SI DE VERDAD VALE LA PENA HACER ALGO, VALE LA PENA HACERLO A TODA COSTA

 

Si de verdad quieres ayudarte pasa este blog a tus conocidos y amistades. Pasalo ahora ¿que esperas?

Defendamos nuestros derechos frente a la injusta reforma del mercado laboral, reacciona a la caida del sistema.

15 Junio 2010

Vota en blanco 2012

 

  

Banco de Santander ¿empapelado?

El dia 13 de Junio el Banco de Santander ha servido para transmitir lo que piensa el pueblo del beneficio capitalista y de la Banca privada. Botín en este caso ha recibido, bajo el slogan banco denunciado banco empapelado, un grupo de personas  parece ser que  ha empapelado la sucursal del Banco de Santander en la Cl. Fuencarral. Es bueno que un banco sirva de portavoz de las inquietudes del pueblo.

Banco empapelado banco denunciado

El Banco de Santander empapelado

La noticia por lo visto no ha sido motivo de que se incluya en los noticieros de la televisión.

Incluso en Google noticias no la encontré. Pero aquí la tienen para información general.

Banca municipal sin intereses,la crisis del sistema financiero no es la crisis del ser humano y carteles del grupo malditosbastardos.net se extienden por  la fachada del banco de Santander en una sucursal de Madrid.

Comunismo y capitalismo son dos visiones ideologicas, dos aptitudes  utópicas sobre intereses opuestos.

Aún hoy el dilema sigue latente, Comunismo y Capitalismo, ¿que recetas aportarian en pleno siglo XXI Karl Marx y Adam Smith para salir de la inevitable recisión a la que nos vemos abocados?.

De poder elegir entre Keynes,  Friedman, F. Von Hayek  etc,  pasando por Karl Marx y Adam Smith, prefiero a Keynes, al menos entiende un estado que se implique en el sistema economico, al objeto de regularlo y de aplicar controles en aras a una redistribución y mejoras sociales. Detras de esta elección está la eterna cuestión y elección entre comunismo y capitalismo, Marx y Keynes ó Karl Mark y Adam Smith.

Comunismo y capitalismo y una tercera opción.

Realmente un capitalismo descafeinado, con las ideas descafeinadas de la filosofia Marxista seria la solución, pero esto es tan utópico como impensable, al menos en las sociedad actual. Y es que las doctrinas no son malas, comunismo y capitalismo, el problema es la práctica.

Marx  fué el padre del comunismo,economia proletaria, filosofia Marxista. Adm Smith fué el primero en describir los principios economicos básicos que definen el sistema capitalista clásico,(antecedentes del capitalismo)

La Economía española, capitalista,  ha dado un giro en los últimos años, la

 rama dura, extremista del  neoliberalismo se ha colado y se ha colado por la brecha socialista. Estamos viviendo una epoca de transformación muy dura y sin poder ver el horizonte que nos espera. Vemos y sufrimos, una serie de transformaciones sociales, economicas, que nada tienen que ver con el Estado del Bienestar, con el desarrollo sostenible. Por ser optimista voy a considerar que estamos construyendo una sociedad basada en ausencia de valores, basada en el materialismo y el individualismo, el caldo de cultivo propicio para que las ideas neoliberales arraiguen y se reproduzcan facil y rapidamente, a traves de esa ausencia de valores y de los medios de comunicación al servicio del capitalismo salvaje.  

Las ideas nunca deben ser extremistas, al igual que los modelos economicos. El hombre ha pasado de una idea Marxista a unas prácticas neoliberalistas, tan malo un sistema como otro.Del comunismo puro al capitalismo neoliberal.  Para Marx el Estado lo era todo, todo lo controlaba, el Estado era el propietario de los medios de producción, la iniciativa privada no existía, y el Estado controlaba la producción, precios, etc. Bajo el  comunismo el Estado es un sistema centralizado y burocratizado. El comunismo era eminentemente paternalista, la idea de la distribución de la riqueza para todo el mundo, pero adolecia de un grave defecto no sabia generar la riqueza.

En en el otro extremo del comunismo tradicional, puro, tenemos el  capitalismo liberal, neoliberalismo, el mercado libre es el que dirige la vida económica y social, el Estado no sirve para nada, solo para garantizar la existencia del sistema económico, que solo persigue maximizar beneficios. El hombre es libre y se beneficia de las bondades del sistema  siempre y cuando tenga riquezas, en la pobreza se pierde esa libertad y participación en el sistema.

 Entre ambos extremos, comunismo tradicional o comunismo puro y  capitalismo neoliberal o capitalismo salvaje,  hay otras alternativas.

El capitalismo descafeinado,no es malo, o al menos es menos malo que el comunismo puro, pero tanto el capitalismo salvaje,neoliberal,  como comunismo puro,  deben descafeinarse. Deberiamos perseguir un capitalismo socializado, donde el Estado, los Estados tengan capacidad de actuación y regulación de los mercados financieros, tengan capacidad de cierta regulación de las empresa al menos en interes de la comunidad, asímismo los  Estado deberian proteger a los débiles, a los marginados,   garantizar una redistribución equitativa de la riqueza, teniendo muy en cuenta en esa redistribución la existencia de un tercer mundo, extremadamente necesitado al que hay que apoyar para que salga de su exclusión.

No podemos dejar a nuestros hijos un mundo donde cada día, actualmente mueren 200.000 personas por malnutrición, cada minuto mueren 12 niños por hambre, cuando con una mejor redistribución de las riquezas lo puede evitar. ¿Como en pleno S-XXI se puede dar la paradoja de que la fortuna de un solo individuo (Bill Gates) y  no es de las mayores fortunas,  pueda superar a lo que pueden reunir 1300 millones de personas, el 25% aproximado de la población mundial.

En estas estadisticas tiene mucho que ver el capitalismo neoliberal, el capitalismo salvaje, que todo lo puede, todo lo regula, y  que encuentra   su mejor aliado en este modelo de  sociedad que mira al otro lado, una sociedad individualista y materialista. Una sociedad surrealista, una especie humana, donde el hombre es el peor enemigo para el hombre. Es como si le dieramos cobijo en nuestra casa al asesino de un ser querido.

EL_SHOCK_DEL_SIGLO_XXI Porque el mundo va hacia una crisis

(libre distribución)

La huelga de los funcionarios es el resultado de unos sindicatos sin ideologia, unos sindicatos que han perdido el norte. El resultado una parodia de los sindicatos (parece ser que no he sido el unico que ha visto la jugada)

Un suspenso para los sindicatos, la huelga de los trabajadores publicos ha fracasado incluso con un motivo tan noble como defender los derechos sociales de los trabajadores.

Los lideres sindicales han hecho fracasar la huelga de los trabajadores publicos, los grandes beneficiarios del fracaso,  Zapatero y la Unión Europea,  confirman con este fracaso  que tienen via libre para los próximos recortes sociales y que los sindicatos sabran mantener a raya a la sociedad.

Parece ser que la huelga de los funcionarios no ha tenido mucho seguimiento, según dice el gobierno de un 11% a un 13%, los sindicatos que si la han seguido más del 70% de funcionarios.

 Hoy un día después de la huelga, se habla de fracaso. Un suspenso para los sindicatos, un suspenso para Candido Mendez y Toxo. Vayase Sr. Candido, vayase Sr. Toxo y dejen pasar a nuevos líderes sindicales, verdaderos lideres que muevan las masas, que persigan el bien social, por el bien de los trabajadores de este pais, vayanse a casa, que bastante han comido ya de la olla de los españoles.

 Huelgas las de antes, huelgas con sindicatos luchadores, con verdaderos líderes sindicales, con ideologías, combativos, huelgas en las que los trabajadores realmente estaban informados, asambleas, reuniones informativas, eran los preludios a la huelga. Era la epoca en la que se estaba formando una verdadera democracia en España.

 Me huele que quizas  se le sigue viendo el plumero a los sindicatos, ¿ha podido ser la huelga de los funcionarios una parodia de los inseparables Mendez y Toxo?

 Como cambian las epocas antes en las huelgas se hablaba de esquiroles hoy de tongo. Lo que he visto me ha dado toda la impresión de tongo. La huelga de los funcionarios como respuesta a las medidas del gobierno ha sido una parodia montada por los propios sindicatos, para contentar al país y dar vía libre a Zapatero y las medidas economicas impuestas por Bruselas.

Los sindicatos están tomando el pelo a la clase obrera, a los españoles en general y a los millones de parados que hay en este pais.

 La verdad, me gustaria sentirme arropado por alguien, quizas me gustaria escuchar a unos sindicatos combativos en los medios de comunicación explicando que es lo que realmente está ocurriendo en este país, mas bien exponer  la realidad de lo que pasa en Europa, unos sindicatos que enciendan mechas en lugar de apagarlas, unos lideres sindicales que promuevan una participación de protesta en toda regla, quizas la desobediencia civil.

 La huelga de los funcionarios ha terminado ¿rectificara mañana Zapatero las medidas –recortes sociales? No ¿verdad?.

Pero yo me quedo con la duda ¿habra sido, la huelga de los trabajadores publicos, una parodia, un engaño de los sindicatos, para salvar su credibilidad?. Me temo que sí.

 La globalización y el neoliberalismo se complementan. La globalización es el triunfo del neoliberalismo economico. Globalización la definimos como la aplicación del neoliberalismo en todos los rincones del mundo. Las medidas economicas antisociales que se emplean en España, Alemania, Inglaterra, Grecia, Portugal, entre otros,  son las medidas de cuidados intensivos a un sistema que está en grave riesgo.

El  desafio al que nos enfrentamos:  neoliberalismo globalizado o estado de bienestar, fronteras norte – sur o ayudas a  los desfavorecidos.

¿Qué es la globalizacion?

La globalización no es más que la extensión, la aplicación del neoliberalismo en todo el  mundo. Neoliberalismo global, aplicado a todo el mundo es igual a la globalizacion.

 La globalización,  ¿porque se considera nefasta, para el hombre, para el medio ambiente? Pues la misma definición lo dice, es mala porque es la pandemia del neoliberalismo.

 La globalización ha sido y es  por tanto consecuencia de las politicas neoliberalistas.

El neoliberalismo

 El neoliberalismo: libertad económica extrema, desregulada por parte del Estado, el ideal utópico del neoliberalismo globallizado: ausencia de estado mundial y sin gobierno mundial.

 Dado que el neoliberalismo es una corriente económica capitalista, lo que busca es la maximización de capitales, sin fronteras, sin intervenciones ni regularizaciones por parte del Estado. El neoliberalismo es un proceso depredador (Falk 1999), el reinado del dinero sobre los gobiernos. El pobre mas pobre y el rico más rico.

 Si bien las consecuencias mas nefastas del neoliberalismo la sufren los paises llamados hoy en día en vias de desarrollo, pero que siempre se han conocido por paises pobres. America latina, ha sido donde se han cebado y se ceban las garras del neoliberalismo, las multinacionales, las transnacionales. Se ha dado por llamar neocolonialismo. Se inició en Chile y se cebó con México.

 La globalización del neoliberalismo, no ha dejado encerradas sus nefastas consecuencias en America Latina, sus consecuencias se sufren en Africa, En China, en Asia.

 Si las garras del neoliberalismo son las multinacionales, la madame del neoliberalismo es el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y la Organización Mundial de Comercio (OMC)  y los templos neoliberales, los paraísos fiscales.Estos organismos mundiales, principalmente el Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial han sido artífices de la globalización.

 Los eunucos del neoliberalismo: la clase trabajadora, los pobres en general. La clase media, tal como la  conocemos,  no está bien vista por los neoliberales.

 Los sirvientes del neoliberalismo: los gobiernos.

 El neoliberalismo ha sido de siempre,  el sistema economico defendido por  la clase politica llamada conservadora, lease en España, Partido Popular, por esta razón me rio para mis adentros cuando escucho a Rajoy y sus criticas por las medidas neoliberales que el gobierno impone por exigencias del Fondo Monetario Internacional (FMI). La globalización neoliberal seria liderada en España por el Partido Popular.

 Las prácticas basicas neoliberales:

 No control de las empresas por parte del Estado, bajos impuestos, reducción de salarios, reducciones sociales,  papel pasivo de los sindicatos, disminución costes sociales (cuotas de la Seguridad Social, costes de despido, despido libre…..¿nos recuerda algo?)

 Reducción del gasto público, reducción del déficit, disminución costes sociales, salarios de empleados públicos, privatizaciones de los servicios y empresas públicas. Concentración de las riquezas en unas pocas empresas y el ciudadano paga más por los mismos servicios. La gran mentira: mayor eficiencia privada. ¿nos recuerda algo?

Reducción drástica de las ayudas a los más necesitados (educación, medicina, subsidios, pensiones ¿nos recuerda algo?

 Disminución de costes sociales de las empresas (medio ambiente, seguridad laboral, formación, ayudas para  estudios etc). ¿nos recuerda algo?. 

La globalización y el neoliberalismo, politica monetaria, politica fiscal, capitalismo, liberalismo, vamos a hacer una breve introducción visitando las biografias de Adam Smith, Keynes, Friedman, dedico otra pagina, donde vamos a enfocarla a traves de los personajes y de la historia .

El efecto mariposa

No voy a intentar explicar la teoria del caos, entre otras cosas, no soy matemático ni físico, y la teoria del caos en su concepto puro, no se explica en unas lineas de un blog. El  “el efecto mariposa”, si que lo hemos escuchado bastante veces y viene a ser una explicación anecdotaria de la teoria del caos. Todos sabemos lo que se dice: si una mariposa mueve sus alas en Hong Kong puede producir un terremoto en la otra parte del mundo. En mi burdo entender sobre la teoria del caos y el efecto mariposa, me he planteado ¿podria aplicarse la teoria del caos a la política? Pues creo que sí, creo que el caos y el efecto mariposa si podría aplicarlo a la forma de hacer politica de Mariano Rajoy  y pensar que si lanzo improperios, verdades a medias o mentiras que no se pueden o difícilmente sean contrastables, contra la quilla del gobierno de turno, esto producirá que la trayectoria politica del gobierno tome un rumbo no controlable, pero distinto al que seria el rumbo natural, (el llamado efecto mariposa).

 Una simple explicación práctica, que he encontrado sobre la teoria del caos. La idea es que, dadas unas condiciones iniciales de un determinado sistema natural, la más mínima variación en ellas puede provocar que el sistema evolucione en formas totalmente diferentes. Sucediendo así que, una pequeña causa inicial, mediante un proceso de amplificación, según expone la teoria del caos,  podrá generar un efecto considerablemente grande.

Me he permitido hacer un esbozo de ensayo personal, una aproximación de la teoria del caos, del efecto mariposa, al terreno politico del Partido Popular, donde creo que Rajoy y Aznar son grandes maestros en la aplicación practica de la Teoria del Caos en la vida politica de España.

 Mariano Rajoy toma buena nota de la teoria del caos y bate las alas de su mariposa carroñera para provocar tsunamis en la ideología política de los españoles no afectos a la derecha española y por añadidura nada afectos al capital.

 Ahora no termina de imprimirse en la prensa, el nuevo escándalo de Hungría, cuando inmediatamente este carroñero político que es Mariano Rajoy,  sale acto seguido a  escena para mezclar el nombre de España con el de Hungría y una vez más con el de Grecia. No nos dá tiempo de digerir éste nuevo improperio de Mariano Rajoy cuando, el carroñero por excelencia, Aznar, sale a la  palestra para dar su toque de gracia macabra, que para eso es un maestro y enseñarnos el camino al  PP como la alternativa única en unas elecciones que deberían celebrarse inmediatamente.

 No he visto nunca a un tío con tan poca gracia y  más pesao que Jose Mari, amén de la idolatria hacia su  ego, que no ha pasado desapercibida y  que creo enfermiza.

En todo este lío se entremezclan las palabras de Rajoy, que no sé a quien van dirigidas realmente si a Zapatero, a la clase política en general,  a Aznar, a Camp, Fabra (el millonario de la loteria),  o a la famosa “niña de Rajoy”.  Me refiero a las últimas declaraciones que he leído en prensa de Marianito y que viene repitiendo hasta la saciedad: “no se debe ocultar nunca la realidad, hay que decir la verdad”.

 A Aznar le han hecho un pié agua los israelíes y su  política guerrillera. Los últimos acontecimientos parece ser que han obligado a quitar inmediatamente la página  web de Aznar, que no es más que un canto de alabanza pro israelí, en su incansable caminar hacia la defensa de los derechos humanos y su apoyo a los débiles.

 Por lo pronto parece ser que José Maria Aznar, aquel que hablaba catalán en la intimidad, entre la página web pro israelí,  que ha tenido que retirar y aquellas que no puede retirar y que informan sobre su supuesta estafa de 2.3 millones de Euros,  para conseguir la medalla del congreso de los EE.UU., (ahora resulta que lo hizo por interes general de los españoles, es decir no hay ningún delito),  le ha dado otro tirón de orejas a Mariano Rajoy. ¿Es que no puedes ser menos explicito, Mariano?. Mira que decir que en política “no se debe ocultar nunca la realidad, que hay que decir la verdad”, ahora saldrán otra vez los rojos detractores a cuestionar mi apoyo a la guerra de Irak, para encontrar  las armas de destrucción masiva y que era  más falso que el tesoro de Alí Babá.

 Aznar está cabreado, no son sus mejores momentos, para colmo el PP que es.según Aznar,  la alternativa del PSOE, el Mariano Rajoy  lo está complicando, lo único que le falta a José Maria Aznar es que un nieto le salga maricón o una nieta lesbiana y la teoría de las manzanas y las peras de su inapreciable Ana Botella, se vaya al traste.

 Mientras tanto me sigo preguntando, las ya famosas tabletas abdominales de Aznar ¿no serán realmente los sapos indigestibles que ha tenido que tragar durante su vida política?.

 Me hago la siguiente reflexión, fijate como deben ser de malos Jose Mari y Marianito que ni los más malos del planeta lo quieren y es que el Club Bilderberg ha pasado por la entrepierna las invitaciones de José Maria Aznar y a Mariano Rajoy. Empieza a no caerme tan mal ese Club Bilderberg.

Noticias que dejan huella:Noticias de actualidad,valores sociales perdidos, la nueva democracia dictatorial, economia, justicia global,justicia social, abusos

Eduardo Galeano. El nuevo orden mundial.

Eduardo Galeano periodista y escritor Uruguayo, a traves de sus obras nos avisa del mundo que estamos labrando, el nuevo orden social. Impacta el video “el orden criminal del mundo”, por lo claro, sencillo y que llega a todos para avisarnos hacia donde va el nuevo orden mundial. Este video “el orden criminal del mundo”nos traslada de la mano de Eduardo Galeano, Jean Zieger entre otros, la nueva realidad política en la que está inmersa la sociedad actual y la anulación del individuo en aras del neoliberalismo.

El orden criminal que guia nuestras vidas.

Todos los años millones de personas mueren de hambre en el mundo fruto del orden del planeta, fruto del orden criminal, mortifero, que no se detiene ante nada, ni ante nadie. Niños mueren de hambre, de enfermedades, continuamente, cada segundo, y nos sentimos culpables, pero los culpables forman parte de los poderes  que dirigen el mundo desde la oscuridad, ellos son los criminales y nosotros los culpables por seguir manteniendo ese orden, con nuestros trabajos, nuestras cómodas vidas, sin darnos cuenta que somos tan desgraciados o más que ellos.

Los valores que nos sustentan son: la avidez, el deseo de poder y el cinismo más virulento.

Conocemos a Maradona, Ronaldiño, Madonna, nos hemos preocupado por hacerlos millonarios, el sistema se encargado de que otros personajes no tengan el glamour, la universalidad de nuestros bufones, juglares, trovadores. Esos otros personajes que existen y que luchan contra el sistema: Eduardo Galeano, Hector Mondragon, Ernesto Sábato, Jean Ziegler, José Collado, Angel Olaran, unos son escritores, otros pensadores, otros personas totalmente anónimas dedicando sus vidas al  cuidado de niños, de parias, de marginados,  detras de las fronteras de espinos.Sus ideas, sus pensamientos, su guía,  si que podrian salvarnos  del orden criminal de este  mundo.  Todos coincidimos en que tendriamos que replantear nuestras vidas, nuestra existencia, pero ninguno lo llevamos a cabo o al menos muy pocos.

Los amos del mundo

Los amos del mundo no se limitan a controlar paises, territorios, los amos del mundo se sirven de la globalización. El capital financiero, es el capital virtual, no descansa, está trabajando las 24 horas del dia, cuando las bolsas de Tokio cierran, abren las Europeas, cuando estas cierran entran en funcionamiento las de Nueva York y Chicago, el poder financiero no descansa.

Los magnates que dirigen el poder financiero, se sientan y son partes activas de los grandes gobiernos. se sientan y dirigen a Obama, en el mundo occidental. Los grandes poderes economicos tales como el FMI, Banco Mundial, la Organizacion del Comercio Mundial, están al servicio de las oligarquias financieras que soportan a las Transnacionales del Planeta. Alli donde entra el FMI o el Banco Mundial, los pobres son cada vez más pobres y los ricos cada vez más ricos. El poder financiero es el amo del mundo.

Capitalismo asesino.

En un mundo con una capacidad de alimentación según la FAO para 12.000 millones de personas, siendo la población del planeta de 6.000 millones de personas y aún así  mueren al dia 100.000 personas a causa del hambre y la desnutrición.

Los amos del mundo, los amos del poder financiero  usurpan las riquezas, se rigen por la codicia y la avidez, y las muertes no son ya  consecuencia de las injusticias, son daños colaterales del sistema. Se mira hacia otro lado. El mundo se ha movido en cuestión de horas y ha destinados billones de euros para salvar el sistema fiananciero mundial. Con un mínimo porcentaje del dinero que se ha destinado a salvar el sistema financiero, cuasante del crash económico actual, se hubiera erradicado el hambre del mundo.

El miedo guia nuestras vidas

Tenemos miedo al trabajo, miedo a perder el trabajo, miedo a no encontrar trabajo, miedo a ejercer nuestros derechos, a exigir, miedo a todo, los sindicatos ya no son centros de defensa del poder de los trabajadores, las empresas excluyen a sus trabajadores, los echan impunemente y piden aún más libertad para seguir manejando a los trabajadores a su antojo y aún más barato. Los sindicatos callados, el poder sindical ha desaparecido, igual que la democracia, porque ¿quien piensa aún que esto es una democracia?.

El poder que ha establecido el orden criminal mundial, el capitalismo asesino, tiene en su punto de mira acabar con los convenios, con los estatudos de los trabajadores, con los beneficios sociales. En la Unión Europea hay mas de 9 millones de parados, el sistema los necesita, necesita que no se llegue al pleno empleo. Nuestros hijos, en las escuelas, estan preparandose para ser el combustible que mantenga al sistema, despues de nosotros (vuelve a leer esta linea, es cierto, estamos preparando a carne de cañon para que sirva a los intereses del capitalismo asesino ¿no vamos a hacer nada, al menos por ellos?). Se les enseña matematicas, ciencias, historia, literatura ¿pero que valores se les está transmitiendo, cuando la sociedad no los tiene?. ¿Que van a hacer con ese conocimiento? Servir a los poderes financieros, al orden criminal del mundo.

La libre circulación de las personas

En este nuevo orden mundial, la globalización la libre circulación de personas, que se nos ha vendio como un bien para la sociedad,  es una triste broma, las fronteras politicas desaparecen (caida del muro de Berlin, fronteras Este – Oeste), pero aparecen otras fronteras, paises pobres y paises ricos, las fronteras que separan el sur del norte. La libre circulación es solo para el capital financiero. El dinero no tiene problemas para ir de Tokio a Madrid, Paris, Londres o Nueva York, el ciudadano del sur, tiene que saltar las fronteras que lo aisla en su gueto africano.

Perdida de valores

La sociedad tiene trastocados los valores que nos guiaron y lo que es peor los jovenes, nuestro hijos no creen en nada, no creen en la política, no creen en la justicia, el neoliberalismo se encarga de apartarlos de todo. La economia no es una consecuencia de la actividad humana, es el resultado de una serie de leyes y de transformaciones consecuencia de especulaciones.

La sociedad necesita rebelarse, necesitamos de una revolucón, un derrocamento de los poderes en la sombra, desobediencia civil, tenemos que reconquistar los valores perdidos, luchar contra nuestra propia avidez, nuestra ansias de consumismo y riqueza, recoperar nuestros valores morales y vivir mas acorde con la naturaleza, aburrirnos de mirar el mar, la montaña, de charlar con nuestros semejantes, el aburrimiento nos hara pensar y recuperar esa noble virtud, la del pensamiento.

La injusticia,  la destrucción del derecho.

Los derechos humanos, los derechos civiles se tachan, desaparecen,  de un plumazo y no precisamente,  por paises dictatoriales, sino por una de las democracias más antiguas del mundo, EE.UU., y no solo se tortura, sino que se le dá publicidad, para que lo sepa todo el mundo. Las pantallas de nuestras televisiones han transmitido las torturas de Guantanamo, las torturas de los presos en Iran, están diciendonos esto os puede pasar a cualquiera, cuidaos. Quien es capaz de asegurar que un día no somos uno de ellos, no estamós metidos en un agujero con el beneplacito de los jueces. ¿Quien nos garantiza nuestra libertad?.

¿Cuantos derechos han pisotieado las transnacionales en America Latina, Africa, Asia?.

Nadie está a salvo de los poderes financieros, no solo yo que estoy escribiendo o tu que estas leyendolo ahora mismo, lo peor ¿que va a pasar con nuestros hijos?.

Un gobierno unico una moneda única

No, esto no es una idea de un  guión para una pelicula de ficción, el fin de los poderes financieros, de la globalización neoliberalista es precisamente éste, un solo gobierno mundial, bajo una sola moneda. ¿Es impensable?¿Que piensa el Club Bilderberg sobre el gobierno único?. El final es este un gobierno único, ¿cuanto tiempo ha de pasar? no mucho.

(Mis pensamientos sobre…….de la web no oficial de Eduardo Galeano)

Video dedica uno minutos de tu tiempo.Despues reflexiona.
<

Duran i Lleida no contento con apoyar a Zapatero en el recorte contra los jubilados y trabajadores, se permite atacar a los desempleados, a los excluidos por las empresas y a los agricultores de Andalucia y de Extremadura, en su lucha por recuperar el dinero que nunca debió salir de Cataluña. 

Señor Duran i Lleida, me he planteado dos alternativas,  hacer de este articulo una carta personal o simplemente llamarle esquemáticamente la atención personal sobre temas que usted ya conoce y de los que estoy seguro se rie en la intimidad. Además …con usted no iria, como decimos en Andalucia, ni a recoger billetes de 100 euros.

 Dado que pensaba que es usted un politico bastante listo, entre otras razones porque es catalan y porque mas sabe el diablo por viejo  que por diablo, creo que ni usted ni yo estamos para perder el tiempo en temas que ya sabe y sobre los que va a seguir mirando hacia otro lado, porque entre otra cosa no iba  a sacar tajada si actuara.  

Por tanto solo unas lineas desde Andalucia, permitame que sea en castellano ya que es la lengua materna de ambos tanto la suya como la mia (por mucho que le duela):

 Estará de acuerdo conmigo que en  todas las actuaciones o decisiones que tomamos  en la vida cotidiana debe ser sometido a un análisis de  prioridades.

 Se me ocurre un dicho cubano “juega con la cadena pero no con el mono” (como el mono se cabree puede  morder a más de uno).

  Acabo de leer unas declaraciones suyas sobre los desempleados, sobre los que están cobrando el desempleo y prefieren el subsidio de paro a un sueldo trabajando. Le aconsejo que lea esta carta de un despedido.

 Hace 15, 20, 7 años, sus declaraciones hubieran sido discutibles y motivo de un largo café y una larga tertulia, hoy en día en el 2010, con 5 millones de parados,  ni usted, ni el presidente del Gobierno, ni el Rey, ni el portero de su casa, tiene derecho a afirmar lo que impunemente acaba usted de afirmar.

 Usted  conocerá mejor que yo las cifras, pero hace un año, creo que el 40% de los desempleados lo fue por despido improcedente.

Sr. Durán i Lleida cuando compare el paro Español con el de Europa comparelo con Dinamarca y sabe porque se lo digo. ( El desempleo en Europa)  

Terminada la introducción permitame aconsejarle que se dedique como politico honrado que se presupone que es, a luchar no contra los trabajadores, mas bien le aconsejo que se gane el sueldo luchando a favor de los trabajadores, de los pensionistas y de España en general. Es mas grave  cobrar un sueldo sin trabajar que lo que usted critica de los desempleados y de los agricultores andaluces y extremeños.

Luche contra los paraísos fiscales.

Luche contra el fraude fiscal.

Si tan valiente es de descubrir el fraude del PER,  descubra el fraude fiscal en España, de los poderosos y  desenmascare a las empresas y bancos que hacen negocio desde los paraisos fiscales.

Luche a favor de una redistribución mas justa de la riqueza.

Luche porque las empresas no reduzcan sus plantillas impunemente simplemente para aumentar beneficios y descarguen costes en el INEM.

Deje de aporrear a los débiles y escoja el camino más difícil, defiendalos.

Ganese el sueldo señor Durán i Lleida y quietese la piel de cordero con la que se presenta a todos los españoles y si no es lo suficiente íntegro vayase al paro y sea un desempleado más. Vallase Sr. Duran i Lleida.

 Y por último no presuma que ha salvado a España, ustedes los de Ciu siempre han dado algo a cambio de algo, siempre han sacado tajada de todo, como decimos en Andalucia.

Creo que tiene un ataque de ego y realmente se cree un estadista.

Al Club Bilderberg se ha dado por llamar el gobierno en la sombra y ha sido motivo de mucha literatura , leyendas, guerras y asesinatos. ¿Que hay de cierto  detrás del Club Bilderberg? ¿Ficción o realidad?.Creo que nunca lo sabremos, pero no olvidemos que la realidad supera a veces la ficción mas increible. La única verdad es que los miembros fundadores del club hoy están en el mismo lugar en el que están los pobres, necesitados y marginados que han muerto en el  olvido y en la miseria,  desde  que se fundo el Club Bilderberg allá por 1954.

El Club Bilberberg no es más ni menos que un Club formado por los grandes triunfadores del sistema y por dirigentes políticos de los paises mas influyentes en la politica y hechos mundiales. Lo compone represetantes de las mayores transnacionales, fortunas, reyes, presidentes de gobiernos, todos ellos conforman el Club Bilderberg, que toma su nombre por ser Bilderberg la primera ciudad en la que reunió el club en el año 1954.

 La imaginación no tiene limites y el secretismo a que está sometido lo que en estas reuniones se trata da pábulo para pensar lo que queramos. Sus reuniones nunca eschuchadas, ha dado lugar a numerosos libros, numerosas editoriales en la prensa y a  elucubrar todo lo que nos imaginemos. Ellos, los componentes del club no se esconden, pero lo que se trata en sus reuniones es altamente secreto.

 Precisamente acabo de empezar no hace más de 24 horas,  un par de libros sobre éste club: La verdadera historia del club Bilderberg, Los secretos del Club Bilderberg y la Historia definitiva del Club Bilderberg. Tengo estas lecturas en mi e-book y empecé casualmente a leerlas hace menos de 24 horas. Estoy seguro que me voy a encontrar con política ficción o con realidades increíbles; sabemos que la realidad en muchos casos supera a la ficción, el límite entre la realidad y la ficción no lo vamos a saber nunca. Lo que si es cierto es que los que realmente mandan en éste mundo son los millonarios dueños de las fortunas en los paraisos fiscales, los hombres de negocios, altos ejecutivos de las grandes multinaciones   que se reunen hoy en Sitges  y también es cierto que los escrúpulos deben brillar por su ausencia, en esas reuniones. Los jefes de gobierno en activo, seguramente van a recibir sus libretas de ejercicios para éste verano.

 En las jornadas de trabajo del Club Bilderberg  se reunen grandes millonarios, altos ejecutivos, viejos y nuevos  políticos,  reyes y reinas, todos considerados superiores al resto de los mortales y todos están por encima del bien y del mal, uno por la desidia, la estupidez y el servilismo humano y otros por la gracia de Dios. Pero todos reunidos dan lugar a una mezcla explosiva que puede hacer mucho daño, que lo haga o no, no lo sé, lo que de seguro sé es que de esta reunión del club Bilderberg al igual que ha pasado con las anteriores  no va a resultar nada beneficioso para el tercer mundo, para la hambruna de los pueblos, de  los millones de niños que mueren de hambre, por falta de alimentos y por por falta de medicamentos, que están esperando transformarse en beneficios,  en los almacenes de grandes multinacionales farmaceuticas y muchos otros de los que no se nos informa y  que mueren  en aras a la maximización de beneficios de las grandes Transnacionales.

 Hoy estaría mas tránquilo si en lugar de reunirse en Sitges el Club Bilderberg se reunieran Eduardo Punset, Eduardo Galeano, Jean Ziegler, Ernesto Sábato, Stephen Hawking, Noam Chomsky y otros intelectuales, filósofos y pensadores, que dedican su tiempo, su vida, a la defensa de los pobres y marginados que habitan en éste planeta.

Por ultimo una curiosidad sobre el Grupo Bilderberg: Algunos de los participantes en estas reuniones, en concreto los pertenecientes al gobierno estadounidense, en el momento de su asistencia estarían – se alega- cometiendo una ilegalidad, debido a que ciertas leyes de los EE.UU. no permitirían mantener este tipo de reuniones “secretas” con empresarios, militares o miembros del poder de otros países sin que sean advertidas de ello las autoridades competentes.

Los informativos que han cubierto la noticia, en la hora de menos audiencia han comunicado de pasada la reunión del Club Bilderberg, el mayor tiempo televisivo se lo ha dedicado un programa de humor.

 Por cierto parece ser que el politico español que más respeta el Club Bilderberg  es Bernardino León. Desde aquí lo digo, si esto es cierto, será el próximo Presidente del Gobierno español. Y en éste contexto sobre los gobiernos en la sombra, podemos podemos decir que Benardino León es el político en la sombra y en éste caso creo que eso le favorece y lo dignifica, lo que no podemos decir del Club Bilderberg. (02-06-2010)

El Neoliberalismo los medios de comunicacion

Neoliberalismo se sirve de los medios de comunicacion para lavar cerebros y valores sociales y morales

Si por un corto periodo de tiempo, unos días, nos olvidamos del neoliberalismo, de los poderes financieros, del desempleo (imaginate que estas de puente) y como cada día conectamos la TV o la radio, y como cada día  no escucharemos, no veremos nada que nos preocupe, la vida sigue igual que ayer y que antes de ayer. Seguro que escucharemos algo de crisis y los enfrentamientos diarios marcado por el oportunismo del PP y el pasotismo de Zapatero. Pero la vida sigue prácticamente igual, el problema de la Esteban   y el pollo de Andreita, los cuernos de fulanita con menganito, el pedo de las hijas de los principes etc, en fin la vida tan aburrida como siempre,  el mundo, España sigue bien, algunos problemillas pero sin importancia, paro mucho paro, pero ya se resolverá.. La vida no ha cambiado. No has escuchado nada de neoliberalismo, ni de la época Reagan,ni la dama de Hierro, Margaret Teacher,  nada sobre los  paraísos fiscales, no hay nada nuevo en el horizonte. Bueno has escuchado algo de ataques de los ricos contra el Euro, pero nadie te lo ha explicado, es normal, la Esteban se ha encamado, ya se  sabe el azucar y la TV ha estado todo el día cubriendo ésta importante noticia y es que España, no es igual con la Esteban en urgencias.

Se podría haber escuchado algo en la Noria, en el debate-circo ese seudo político entre los resentidos de derecha con la izquierda y de los de izquierda con la derecha, pero como no se escuchan, entre los chillidos y las descalificaciones, no queda nada en claro, pero entretiene y limpia cerebros.

Este es el problema con el cual nos enfrentamos y nos encontramos en nuestra España. Los medios de comunicación nos lavan el cerebro y no solo eso, nos lavan de valores sociales, de valores personales.

Estamos atravesando una crisis económica provocada  por los poderes financieros y en plena crisis los medios de comunicación están transmitiendo consignas subliminares en pro de la masacre capitalista que los poderes financieros y el neoliberalismo  está llevando a cabo contra los trabajadores en Europa y particularmente en España y es que, es bueno que sepamos que el  neoliberalismo, es el nuevo orden economico mundial, y a través de las grandes corporaciones económicas, se ocupa primero de controlar las conciencias, de controlar a la prensa y de controlar el debate público y tratan de ocupar el debate público para vaciar los cerebros. Y por Dios que estos neoliberales lo están consiguiendo.

Un miembro de la plataforma “ATTAC” en una entrevista con  Gabilondo, decía que en la democracia dictatorial que es Italia, Berlusconi controla al pueblo a través de cinco canales de televisión.

Como he dicho anteriormente he observado que programas de debates y programas de radio están incluyendo misivas subliminares  neoliberales, escuchadas en estos  últimos días y que me permito incluirlas  en éstas líneas, al menos para que se sepa que no han cumplido sus objetivos al menos conmigo.

1.- Acabo de escuchar en un programa de debate de CNN+ que han emitido  31 de mayo a las 18h. Presentado por Antonio SanJosé, un invitado decía en el contexto del debate sobre el  ajuste laboral que están llevando a cabo Sindicatos y Patronal que hay que actuar sobre el subsidio del desempleo para que al trabajador  no le sea rentable estar en el paro cobrando el citado subsidio de desempleo. Este terturliano y sus observaciones no merecen mayor comentario, ya se ha descalificado él mismo.

2.- El  domingo 30 de Mayo  en otra tertulia de la CNN+ en la que participaron  cuatro tertulianas, igualmente se llegó a decir más o menos  que el paro es un negocio para los parados, una corresponsal peruana destinada hace años en España estaba a favor de reducir el periodo de cobro de la prestación por el desempleo.

Igualmente se habló de los funcionarios y claro está,  alguna de las tertulianas tuvo que mencionar, la productividad de los funcionarios, el funcionario sinónimo de no trabajador etc., en resumen transmitiendo, que si se les rebaja el sueldo, se lo merecen.

3.- Igualmente en RNE  hace unos dias en  un programa matinal de participación libre de los oyentes,  se recibían llamadas telefónicas y  varios  se permitieron hacer las mismas apreciaciones, muchos trabajadores están en el paro porque quieren,  incluso telefonearon un par de pequeños empresarios,  contaban a la audiencia  que habían ofrecido trabajo a personas en el desempleo y no se les había aceptado  y pregunto ¿saben que la época de los esclavos ha pasado?, es que el trabajador, el obrero va a estar mendigando un trabajo, va a estar mendigando un salario?. Si estando en el paro no acepta un trabajo.

¿Qué estaba buscando ese empresario un trabajador para ocupar un trabajo digno y cobrar un salario digno,  un esclavo del cual aprovecharse en estos momentos de crisis?. Pero lo que queda es que los que están en el desempleo no quieren un puesto de trabajo.

4.- El supuesto intento de fraude de la madre de Maria José Campanario es un escándalo nacional, no así el fraude que miles de grandes empresas están llevando a cabo ya sea enviando al paro infundadamente a trabajadores, ya sea mediante la economia sumergida o ya sea mediante el fraude fiscal. Esto no es noticia.

En conversaciones a pié de calle ya se escucha, qué a los pensionistas los recortes no le van a suponer más que lo que les cuesta un café; que los funcionarios no se quejen, que al menos tienen un trabajo fijo y  si les quita un 5% no está mal, peor están los parados.

La palabra “neoliberalismo” no la he escuchado en ningún espacio televisivo.

Todo lo expuesto creo que confirma lo ya afirmado, el poder en la sombra, los gobiernos, los poderes financieros, le están haciendo un buen trabajo al neoliberalismo.

Creo recordar que se dice que el verdadero poder del diablo está en que nadie cree en él, y el verdadero poder del neoliberalismo, está en pasar desapercibido, que nadie sepa que ha llegado y que ha llegado para quedarse.

Un gran numero de Españoles está esperando una reforma laboral y ya se asume como normal que se abarate el despido, que se cobre menos y se trabaje más, que los parados tienen un subsidio muy largo, dos años, el más amplio de la UE, etc, etc. El caldo está casi preparado, solo faltan los ingredientes, las medidas neoliberales.

Es bueno que transmitamos la existencia del neoliberalismo en nuestra vida, que demos publicidad de éste hecho nefasto, es bueno  que sepamos que el neoliberalismo y la globalización de hecho van a  afectar a las conquistas sociales que nos ha costado tiempo y trabajo de conseguir, va a ser un retroceso en los derechos de los trabajadores.

Un ejemplo del pensamiento neoliberalista:   antes del neoliberalismo, los desfavorecidos del mundo se han considerado fruto de las injusticias del capitalismo, con la mentalidad del neoliberalismo, los desfavorecidos, los excluidos, son consecuencia de no saber trabajar, de no servir al sistema, se autoexcluyen, no pertenecen a la raza aria neoliberal.

En término neoliberal el parado es un perdedor, al que nada se le debe. Los trabajadores que se envian al desempleo, los parados, son los excluidos del sistema, excluidos por edad, por enfermedad, por ideologías no afines, por embarazo, por problemas familiares o simplemente porque es un portador de coste que no interesa ahora.

Para Margaret Teacher, la precursora del neoliberalismo en Europa en los 80,   la gente es desigual por naturaleza, y considera que esto es bueno porque las contribuciones de los bien nacidos, los mejor educados, de los más fuertes, finalmente beneficiará a todos. No se debe nada en particular a los débiles, a los pobremente educados, lo que a ellos les ocurre es su culpa, nunca es culpa de la sociedad. Si se “libera” al sistema competitivo  la sociedad será la mejor a causa de ella.

Sería bueno que los medios de comunicación hicieran su función social, que  incluyeran  en el vocabulario de la crisis y explicara a los ciudadanos, conceptos y palabras claves: neoliberalismo, el fraude fiscal de los ricos y poderosos, la exclusión de los trabajadores por parte del sistema neoliberal de grandes transnacionales con proyectos de beneficios y futuro. Se deberia informar al ciudadano que la mayor parte de los despidos han sido clasificados como improcedentes. Que además del supuesto intento de fraude de Maria José Campanario, hay numerosos y no supuestos fraudes  por parte de los empresarios, verdaderos delitos sociales, enviando al desempleo a trabajadores excluidos objetivamente de sus proyectos.

La crisis está en todos los medios de comunicación, en las cadenas televisivas, en  los diarios, pero no se ha escuchado el debate sobre porque se han permitido despidos improcedentes, no se ha llevado a debates denuncias de ”ere” encubierto en empresas con grandes beneficios, como politica neoliberal ha pasado desapercibido, no se lleva a debates serios si estas medidas que se pretenden introducir en la economia española es un ataque del neoliberalismo y las consecuencias que puede tener el neoliberalismo globalizado, no se debate sobre  las politicas neoliberales de la Teacher, ni de Reagan. El papel de los bancos, el papel de Botín. No se explica claramente que es el FMI y su nefasta politica en paises de Sudamerica, Africa…..

El neoliberalismo trata de  confundir, a través de la TV,  a la opinión pública, hasta tal punto que se sientan dignos de castigos y de recortes. Crisis, medidas contra la crisis, reforma laboral, reforma del sistema de pensiones, numero de parados, pero aún no he escuchado las consecuencias de las politicas neoliberales, la anulación del individuo, los gobiernos en la sombra, no se ha escuchado la política del Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial, el Fondo de Comercio internacional, con los llamados paises en via de desarrollo, paises pobres y mas empobrecidos por el FMI. No se habla de los paraísos fiscales, como han evolucionado estos paraisos fiscales, del porque no se han eliminado de un plumazo  en los últimos veinte años, no se intenta alumbrar la verdad de los motivos  por los cuales el Gobierno no permite la lucha contra el fraude fiscal,  del porque no participan en la recuperación de la economia  las grandes fortunas.

He  explicado que en el neoliberalismo lo que se pretende es el crecimiento económico  incluso a costa de eliminar los costes sociales, lo importante es la maximización de beneficios. Esto mismo ha ocurrido en España no hace mas de tres meses con la Transnacional Suez Environnement y su Plan Melville. El rico más rico y el pobre mas pobre. Lease el estudio de Biografia de Suez, creo que bastante serio y representativo de la actuaciones de una Transnacional y la aplicación de sus medidas neoliberales.

Tampoco nos dicen los medios de comunicación qué pasará si gobierna un partido de derecha como puede ser el PP. Si un partido socialista se ve obligado en la aplicación de medidas neoliberales ¿qué hará un partido de derechas?. La alternativa a Zapatero no puede ser Rajoy como nos quieren hacer creer los medios de comunicación.

 Recomiendo la lectura de un buen artículo: una breve historia del neoliberalismo.

¿Nadie se ha preguntado el o los motivos por los cuales,  precisamente  en estos dificiles momentos se han incluido una serie de programas que lo que hacen es enseñar como viven los ricos, los poderosos? Todos sabeis los programas televisivos últimos que están proliferando, tales como aquel que viene a enseñarnos, a restregar a los millones de parados,  las grandes mansiones de los ricos de los triunfadores, o bien el de mujeres ricas, mujeres de Hollywood, el mensaje subliminar, mujeres que viven extraordinariamente bien ya sean porque sus maridos son triunfadores o porque viven del cine, en general no transmiten mujeres profesionales, triunfadoras por si mismas  y el próximo programa será el  de grandes hoteles.

Con estos programas se te dice, no tengas escrúpulos, vive con las reglas del neoliberalismo, aplicalas y triunfarás, y tú mujer, vive de tus encantos y no de tu trabajo.

Real Decreto Ley 8/2010 para la aplicación de las medidas Neoliberales en España.

El FMI, brazo ejecutor del Neoliberalismo está dictando al Gobierno de España, las medidas neoliberales, que ponen en jaque el engañoso Estado del Bienestar. Las medidas que el FMI impone al Gobierno de Zapatero tendrá como consecuencia la pérdida de todas las mejoras y de gran parte del  camino que los trabajadores hemos andado hacia el Estado del bienestar (¿un engaño?).

Las medidas neoliberales que están por llegar de la mano del FMI: la reforma del mercado de trabajo y la reforma fiscal. 

Las medidas neoliberales que el FMI está implantando en España, no terminan con este Real Decreto Ley 8/2010, nos queda por sufrir otras medidas neoliberales para la  reforma del mercado de trabajo y la reforma fiscal, que en ningún caso va a suponer una distribución mas equitativa de las cargas fiscales. Las grandes fortunas, las grandes empresas no pueden verse acorraladas por el fisco, pues en éste caso escaparan a paraísos fiscales. 

Las politicas neoliberalistas marcarán   lareforma del mercado laboral,   iran dirigidas a abaratar el despido, disminuir los salarios, enriquecer la banaca privada, en resumen facilitar la explotación laboral bajo el amparo y la permisividad de la ley. 

El Gobierno neoliberal de Zapatero ha tomado otras medidas que van mas allá del Real Decreto Ley 8/2010. 

Medidas neoliberales del gobierno contra la crisis, incluidas en el Real Decreto 8/2010:

El Real Decreto Ley  carga principalmente los medidas económicas sobre los más desfavorecidos (jubilados y trabajadores):

 -Congelación de las pensiones de los jubilados.

-Disminución de los salarios de los trabajadores funcionarios.

-Anulación del cheque bebé

-Anulación de los famosos 400 euros

-Perdida de la retroactividad en las ayudas a dependientes.

-Actuaciones sobre los medicamentos…etc

 Las otras medidas neoliberales impuestas por el FMI que no se leen en el Real Decreto Ley 8/2010

Me refiero a las  medidas neoliberales que no se leen, que vienen   impuestas por el FMI, aplicadas por el Gobierno de España y que no se incluyen en el Real Decreto Ley 8/2010 son medidas en favor del neoliberalismo:

 -El Gobierno no actuará contra el fraude fiscal, evitando inspecciones y actuaciones del personal técnico de la Hacienda Pública, dando así cierta persimividad al fraude fiscal.

-Privatización de todos los servicios públicos, favoreciendo el capital privado, en detrimento de los intereses públicos.

-No repartir las cargas fiscales sobre las grandes fortunas y sobre los beneficios financieros. Actualmente la renta de trabajo tiene una  tributación media del 37% mientras que la renta del capital tributa al 17%

-No implicar o implicar minimamente a entidades financieras.

-No actuar  contra los especuladores financieros.

-Las grandes fortunas: actuar lo justo, para contentar  a los ciudadanos

-Permitir y facilitar a los empresarios, hasta tanto se apruebe la reforma laboral,  despidos injustificados, ilegales y  fáciles que permitan  trasladar  sus costes empresariales al Estado.

-Aumentar la edad de jubilación por encima de los 65 años y disminuir las pensiones mediante la aplicación de  fórmulas alternativas a la actual.

Trabajar más y cobrar menos.

-Respetar los paraísos fiscales. Permitir la existencia de paraísos físcales, para que los grupos financieros puedan actuar en detrimento de las economias europeas y en beneficios de esos grupos financieros.

-Control de los medios de comunicación, principalmente TV, al objeto de dormir conciencias y embrutecer a los ciudadanos.

 -Evitar la implantación de otras medidas alternativas que puedan  apoyar el crecimiento económico y que retomen el Estado del bienestar.

 -Evitar en cualquier sentido la regulación de los mercados financieros.

Las medidas neoliberales del FMI y de Zapatero el mejor regalo para el PP y para Rajoy

 Con estas medidas el Gobierno neoliberal de Zapatero, hace el trabajo sucio que hubiera hecho el PP   y a la vez facilita la entrada en el gobierno de la derecha española, de manos de Rajoy.

Control de los sindicatos para la aplicacion del Real Decreto Ley 8/2010 y el resto de medidas neoliberales

 Por su parte el sindicato, pues aunque sea dos siglas UGT – CC. OO.- actuan como un único sindicato, tendrán que aparentar sus papel de defensor de las clases trabajadores, pero no más, a cambio seguiran recibiendo dádivas del Gobierno vía subvenciones y otros protagonismos.

Politicas neoliberales y desobediencia civil

Tenemos que actuar contra el neoliberalismo, contra el FMI y contra las politicas en favor de los grupos financieros y especuladores, hemos de actuar con la desobediencia civil, hacen falta líderes con ideas nuevas, que nos saquen del neoliberalismo.

El Neolibaeralismo y el FMI ha triunfado: el Real Decreto 8/2010 ha sido aprobado.

Y con la aprobación del Real Decreto el Neoliberalismo ha triunfado, con la connivencia de los Sindicatos, con la engoñosa actuación de Ciu y con la engañosa oposición del PP. Zapatero le ha hecho el trabajo sucio  a Rajoy.

Este Ral Decreto es el primero de unos cuantos que quedan por aprobarse.

ultima exigencia de Bruselas – FMI

¿Quien gobierna España?

 Zapatero,ahora te van a dictar la reforma laboral y la reforma del sistema de pensiones. Puedes decirnos ¿quien gobierna España?, ¿quienes nos van a imponer la reforma laboral ?¿la UE, la derecha europea, los bancos? ¿quien coño nos gobierna?, porque si resulta que toda la politica economica, politica fiscal, nuestro trabajo, nuestra vida y nuestras pensiones estan dirigidas por los grupos financieros, la UE, los bancos, etc. ¿para que narices tantas elecciones y tanto gobierno de derecha o de izquierda? ¿para que narices nos obligais con una demagogia democratica a ir a las urnas, a mantener vuestro sistema, vuestras ansias de poder y vuestros bolsillos y los bolsillos de quienes verdaderamente mueven los hilos del gobierno?.

Donde estan los sindicatos cuando piden (mas bien el FMI exige) una reforma laboral y reforma del sistema de pensiones.

Sindicatos, patronal y la reforma laboral del gobierno

Los sindicatos, patronal y el Gobierno, están trabajando en la reforma laboral, estan trabajando en la reforma del sistema de pensiones y de seguro que nos recortaran derechos, nos recortaran pensiones poniendo a Europa como ejemplo.

Hace falta una reforma laboral del mercado de trabajo o mas bien la patronal necesita la reforma laboral. Y el gobierno con sus despilfarros y sus gastos en nóminas de directores, ministros, diputados, represetantes europeos, es el que necesita la reforma del sistema de pensiones.

Reforma del sistema de pensiones o Estado del Bienestar

Nos vendeis que vamos camino del estado del bienestar y ahora nos quereis colar la reforma laboral y despues la reforma del sistema de pensiones. ¿A quien quereis engañar politicos presuntos corruptos, vagos y sin escrupulos?. En este “reino bananero” el politico “presuntamente” es un vividor social, sin tripas,  que defiende  el sistema democratico para su uso y abuso particular y para el servicios de sus amos. A los diputados, ministros, viceministros si que les es necesario una reforma laboral y una reforma en su sistema de pensiones. ¿Alguien no está de acuerdo?. Se dice que en todos los sitios cuecen habas, hay politicos buenos como los hay  malos y que estos son los menos. Pues, aun sabiendo que estais equivocados  quereis equivocar y confundir a la opinión publica, jugar con los nobles sentimientos del bueblo. Aqui es donde la excepción confirma la regla. No os escapais ni uno. Y tanta culpa tiene el Gobierno, como el oportunista de Rajoy, como el presunto …… de Aznar. Mas que una reforma laboral hay que llevar a cabo una reforma de las instituciones democráticas. La reforma del sistema de pensiones puede esperar, pero la reforma de las instituciones democraticas en España, esa si que no puede esperar.

Europa se escandaliza de nuestro mercado laboral y nuestro sistema de pensiones

Ahora Europa se escandaliza de nuestro mercado laboral, de nuestras pensiones y de su p.m. Nos exigen una reforma laboral urgente y la  reforma del sistema de pensiones, son las ultimas exigencias del FMI. Bruselas  exige  a España con caracter urgente una reforma laboral y una reforma del sistema de pensiones. Cuando se hunda a los pocos que estan pendientes de hundirse, igualmente se recibirá el beneplacito y las felicitaciones de Bancos, FMI, UE.

La reforma laboral, las cuentas de mi sistema de pensiones las  exige  el FMI, que se ha ido escandalizado de como está España. ¿Me va a medir el FMI?, estamos hablando del  organismo que parece ser está endeudando a los paises en vias de desarrollo de manera injusta, defendiendo a capa y espada la privatización de recursos propios a manos de multinacionales y  a cambio de prestamos y de ayudas economicas, verdadero motor de la globalizacion neoliberal. Estos son los organismos que quieren enseñar moral neoliberal, con sus exigencias sobre Reforma Laboral, sobre Reforma del Sistema de Pensiones.

Organismos internacionales, banca, FMI y otros poderes financieros, elementos claves del neolibelarismo, han aplaudido que Zapatero, cargue las medidas economicas para la lucha contra el deficit publico, sobre los trabajadores y sobre los jubilados actuales, ahora el FMI ¿que pretende? Ahora pretende cargar contra los jubilados futuros, contra los trabajadores desempleados, que por estar en un gran número por encima de los 50 no van a encontrar empleo y con un  futuro nada claro y contra los trabajadores en activo para que trabajen más, cobren menos y sean más fáciles y baratos de despedir.Ahora viene el remate del remate, la reforma laboral y la reforma del sistema de pensiones.

La reforma laboral lo que pretende es precisamente abaratar los despidos, facilitarlos aún más, para que los ricos sean cada vez más ricos y la reforma del sistema de pensiones lo que pretende es que las empresas aporten menos al fondo para el sistema de pensiones, que los trabajadores trabajen más tiempo y que las pensiones se calculen de forma tal que sean menores a las actuales. Esa es la reforma que se pretende, esa es la reforma laboral y esa es la reforma del sistema de pensiones y posiblemente que el desempleo tambien sea menos costoso que en la actualidad.

Me cuesta, pero me estoy mordiendo la lengua para no largar una serie de adjetivos e improperios sobre lo que pienso del FMI, Zapatero, Europa y … mejor me callo. Aznar nos hundió doblemente, al meternos en una guerra por intereses económicos de Bush y por meternos en el Euro por narices. Nos vendio al fascista de Bush y nos vendió a los fascistas neoliberales que  se pasean por Bruselas, en sus grandes coches, sus grandes sueldos al servicio del capitalismo mas brutal conocido en los ultimos cinuenta años.

Lucha contra el fraude o reforma del sistema de pensiones

Hay unas preguntas que me hago, en torno a las próximas reformas, la reforma laboral y la reforma del sistema de pensiones:

¿Porque el topo de turno “Dominique Strauss” no exige a España que acabe con el dinero negro, la economia sumergida y reduzca drasticamente el fraude fiscal, antes de hablar de reforma del mercado laboral?.

Me remito a un artículo de Cincodias.com sobre el fraude fiscal, fechado en enero 2010 y que creo que es conveniente ponerlo frente por frente a las medidas contra la crisis, a la reforma laboral y a la reforma del plan de pensiones:   

“la Organización de Inspectores deHacienda del Estado, asegura que está detectando un aumento del fraude fiscal y, en particular, observa un incremento de las facturas falsas en los sistemas de módulos, mecanismo de tributación de los autónomos y pequeños comercios. “Las empresas ahora facturan más en negro que antes”, explica el portavoz del colectivo de inspectores.”

Realmente nadie sabe a cuanto asciende el dinero negro y el fraude fiscal, pero el no saberlo no es motivo ni excusa para no atacarlo de lleno y de frente y demostrar a los españoles de buena voluntad  que estamos pagando la crisis y vamos a pagar la reforma laboral y el sistema de pensiones, que tiene bajo el brazo la ministra Elena Salgado y que no se atreve a sacar (aún). 

¿Cuantos paraisos fiscales habian hace 20 años y cuantos hay ahora?

Quizas se haya centrado las medidas anticrisis en jubilados y trabajadores funcionarios, porque en estos casos si que se ha podido calcular el ahorro de gasto publico en una sola noche.

En lugar de bajar los sueldos de los funcionarios, al menos a los funcionarios de Hacienda ¿porque no se les paga un porcentaje del fraude que descubran y se les da licencia para buscar y cazar?.

 ¿Donde está el ex-ministro Pedro Solbes?  ¿sus opiniones? para eso sigue cobrando ¿no? para que ayude al pais y si eso implica desenmascarar a Zapatero, ¿porque no lo hace?. Esta obligado, me imagino que le estamos pagando una buena nómina y no precisamente para que eche una cabezadita en el Congreso de los Diputados. Vamos creo que Pedro Solbes cobra  un sueldo y dos pensiones, unos 14.000 euros mensuales. ¿le perjudicara el recorte? No creo que le afecte la reforma laboral y la reforma del sistema de pensiones al Sr. Solbes.

 Cada día nos parecemos más a aquellas repúblicas bananeras, que tan de lejos hemos conocido y tan de cerca estamos sufriendo.

Y una pregunta más ¿donde están los billetes de 500 euros? se dice que estos billetes estan asociados al crimen organizado, al fraude fiscal, a negocios oscuros…..¿porque el Gobierno no los quita de la circulación de la noche a la mañana?. Se me ocurre que le darian mas de un tirón de orejas ¿no?. Pare recortes sociales, solo se necesita de horas, para medidas que afectan a los mafiosos, al poder  financiero, a los  fraudulentos, se necesita de una eternidad. Es mas facil aplicar la reforma laboral para que sigan guardando sus billetes.

La reforma laboral vendrá en plena época estival, como las subidas de los carburantes, cuando el espeñolito esté tomando tinto de verano, le colamos la reforma laboral y acto seguido la reforma del sistema de pensiones.

Mientras los  billetes de 500 euros engordan  las fortunas de este pais y pone cifras al fraude fiscal y a la corrupción, el Gobierno se preocupa de como va a sacarnos los cuatro euros que nos quede, a traves de multas con beneficiosos descuentos por pronto pago con la nueva ley de infracciones de trafico. Otra reforma ¿no? (Pà descojonarse, vamos).

Igual que se habla de un impuesto a las grandes fortunas (se habla pero no se aplica), vamos a los ricos, ¿porque no se les grava con  un impuesto a las empresas que han puesto en marcha y han cumplido con un plan de despidos injustificados y oportunismo? Tambien han puesto su granito de arena en aumentar el deficit publico ¿no os parece?. No,  estas empresas se beneficiaran de la reforma laboral, se beneficiaran de la reforma del sistema de pensiones.

Creo que va siendo hora no de hablar de reforma laboral y de reforma del sistema de pensiones, va siendo hora de hablar de revolucion social, de desobediencia civil, de rebelión. Ese es el camino y la alternativa a la globalización neoliberal. Y guardaros la reforma laboral y la reforma del sistema de pensiones en vuestros maletines, entre vuestros billetes de 500 euros.

¿Sabeis quese me acaba de cruzar por la mente mientras escribo este inocente comentario,  sobre los recortes del gobierno, el FMI,  la reforma laboral y el sistema de pensiones? se me ha cruzado por la mente, es verdad,  una palabra que en su día escuché;  un adjetivo lindo, musical, profundo, que encierra una enorme rabia de un pueblo -el cubano-contenida durante mas de 40 años, es corta pero muy expresiva, cargada de fuerza : comemierdas o como se dice en un sistema democrático: presuntos comemierdas.

Si estas de acuerdo con este escrito sobre

la reforma del sistema de pensiones

pasale el enlace a tus conocidos.

Ir al principio de la reforma laboral y de la reforma del sistema de pensiones.

Zapatero impone unas medidas de cara al capital y sacrifica derechos sociales.

La patronal aplaude las medidas economicas del gobierno de Zapatero, no así la fecha en la que se han tomado. Realmente a Zapatero hay que reprocharle que ha fallado, nos ha engañado a todos.

La patronal, como buena célula capitalista, aprovecha y mete cuña. Insiste a Zapatero sobre la intensificación del protagonismo privado en la provisión de servicios publicos, llevando a efecto urgentemente las privatizaciones y liberalizaciones pendientes. 

El FMI, Bruselas y Obama valoran positivamente las medidas economicas de Zapatero.

 Ningún organismo, ningún gobierno, ni la patronal, señalan la falta de actuación sobre los ingresos,  en estas  medidas  economicas de Zapatero la patronal vela por sus intereses, las privatizaciones. Solo lo escuché a los vocales de los sindicatos.

 ¿No creen que es el momento de reclamar que aporten  las empresas que han defreaudado a la Seguridad Social y por tanto al gasto publico,  con  despidos injustificados ?. ¿No creen que es el momento de pedir un esfuerzo a las clases más pudientes? . El ministro Blanco dice “… con el esfuerzo de todos”, ese todos incluye tambien a los altos ejecutivos, directores, empresarios etc…. ¿no?.

 Los sindicatos se han reunido con Zapatero y los representantes  de UGT y CC.OO., en representación del sindicato de este país y apunten que digo sindicato en singular, se les ve atemorizados, no se atreven a dar el paso definitivo. En las distintas entrevistas, tanto Candido Mendez, como Fernandez Toxo se muestran más que prudentes, dejan la puerta abierta a una huelga general pero sin mencionarla y es curioso que escuchando las declaraciones en directo, estas  no se corresponden con los titulares informativos. Yo no he visto a unos lideres sindicales fuertes, convincentes y declarando la guerra al Gobierno, he visto a unos sindicalistas asustados, demasiados prudentes, sin don de palabra,  a la defensiva y antes las preguntas de la posibilidad de huelga general han enarbolado la responsabilidad nacional, la huelga no es el camino, parecen decir. En cambio los titulares informativos  transmiten todo lo contrario.

En las entevistas he visto que ambos representantes sindicales, se sienten incomodos ante la mención de huelga general.  Algo  está pasando en éste país, algo muy raro y es que el gran capital manda sobre el gobierno, sobre los medios de comunicación  y sobre los sindicatos. Como trabajadores, como masa obrera, estamos inmersos en la peor época del capitalismo.

 En la rueda de prensa dada hoy 13 de mayo  por UGT – Comisiones Obreras, después de la reuniòn mantenida con Zapatero, Candido Mendez ha omitido responder a la pregunta relacionada con “huelga General y credibilidad como lider sindical”, Toxo ha salido en su ayuda. Lo que más se ha escuchado de ambos sindicalistas (omito lo de lideres sindicales, seria un sacrilegio para  la clase trabajadores considerarlos como lideres), como decia, en la rueda de prensa cuando se les menciona la posibilidad de que convoquen una huelga general, ellos evitan esa salida,  aluden al rigor y responsabilidad y  compromiso con el país, comportamiento prudente, se lo deben a la sociedad y a los trabajadores….. etc. La huelga general es algo que perjudicaria gravemente al país.

 Yo pregunto a Candido Mendez, a Fernandez Toxo ¿Dónde están esas responsabilidades, ese compromiso con los trabajadores,  cuando las empresas aprovechan el momento para recortar plantilla para seguir incrementando beneficios?.

Siempre me viene a la mente – ante éstas dudas – el tema de las subvenciones y demás ingresos que reciben del ejecutivo.

Se dice presuntamente ¿no?, pues presuntamente el capitalismo ha llegado a todos los rincones y presuntamente los lideres sindicales estan presuntamente comprados presuntamente por el gobierno (jajaja).

Asi lo he visto y así lo transmito. La verdad, me gustaria estar equivocado.

Las otras medidas que no nos cuentan

El Gobierno, Zapatero, ha tomado urgentemente unas medidas económicas, forzado por la Union Europea, por Bruselas y forzado por la llamada de Obama. España esta poniendo el Euro en peligro y por tanto el dolar tambien se encontraria en peligro. Hay que ver la que puede liar un inepto.

¿Que medidas economicas ha tomado el Gobierno?

Las medidas economicas de zapatero han sido  comodas, precipitadas, no profesionales,  medidas economicas  que suponen recortes sociales y medidas economicas que lo que hacen es acallar a la Union Europea, a Obama, medidas que se ven a la legua que son parches, tomadas a la ligera y que en resumen sirven para llegar al ahorro de los 15 mil millones que se le ha exigido al Gobierno de España.

No se ha escuchado ninguna medidas sobre las rentas altas de éste país, ni sobre las empresas que mas ganan: los bancos.

Tenemos un Presidente de gobierno que no quiere ver la realidad, que se cree el salvador del mundo y que no ha tomado las medidas economicas reales que se deberia haber tomado en su tiempo. Si el Gobierno  hubiera tomado medidas economicas hace seis meses quizas el ajuste hubiera sido menos traumatico.

En lugar de recortar los gastos del gobierno recortando los derechos de funcionarios, jubilados y dependientes deberia actuar sobre la propia estructura,sobre el organigrama.

¿Para que se necesita dos vicepresidencias?

Cese de Bibiana Aído y cierre de su ministerio,

Claridad en las subvenciones actuales que deben trasladarse a subvenciones productivas.

¿Cuantas subvenciones reciben los Sindicatos?, ¿donde van a parar los fondos de ayuda a la formación?

¿Cuantas pensiones, sueldos, ayudas, suponen los derechos de los diputados, ministros, exministros, directores generales…..? ¿cuantos son los cargos de confianza y cuanto deberian ser?

¿se ha recortado el presupuesto de la casa real?.

Las medidas economicas no pueden ir huerfanas de otras actuaciones. No se pueden quedar en simples e injustos recortes.

El Gobierno está a tiempo de revisar los presupuestos y reajustarlos para el 2010.

 Se habla de recortes, pero hay que mirar en lo que se está gastando, hay que gastar, pero gastar bien.

Zapatero termina su discurso diciendo que lograremos salir adelante, pero ¿a costa de quien ?.

Hoy he escuchado a los dirigentes sindicales ¡que verguenza¡. Temen por las subvenciones de sus sindicatos.

LAS MEDIDAS ECONOMICAS QUE ZAPATERO SI HA TOMADO >>>